共享單車押金難退,到底誰(shuí)動(dòng)了你的押金?以小藍(lán)單車為例,在曝出押金難退以及經(jīng)營(yíng)困難的新聞之前,其用戶數(shù)量已經(jīng)超過(guò)千萬(wàn)人,其主要車型押金為199元,整個(gè)押金池粗略估計(jì)也能達(dá)到數(shù)億元規(guī)模。這筆錢是怎么用的,現(xiàn)在又在哪里,企業(yè)解散后用戶能否獲得退還,這些都是有待回答的問(wèn)題,然而目前看來(lái)答案不容樂(lè)觀。
押金是用戶為了正常使用共享單車而作出的金錢形式的保證,無(wú)論是從法律本意還是企業(yè)用戶協(xié)議上看,它既不是股份也不是投資,按道理都應(yīng)該?顚7牛栽咐U納,如約退還。然而,相比于收取押金時(shí)的“痛快”,一些企業(yè)非但不能遵守押金“從哪里來(lái)回哪里去”原則,還增設(shè)了苛刻條件,本身就有違約的嫌疑。
在今年2月的一次媒體訪談中,小藍(lán)單車副總裁胡宇沸表示,用戶押金一部分用于退還用戶,另一部分進(jìn)入運(yùn)營(yíng)資金。雖然在今年4月小藍(lán)單車首席戰(zhàn)略官陳懷遠(yuǎn)已經(jīng)表示小藍(lán)單車已與招商銀行(30.530, 1.15, 3.91%)簽署資金托管協(xié)議,用戶押金與運(yùn)營(yíng)資金嚴(yán)格區(qū)分。但如今押金大規(guī)模遲遲難退的事件,還是令人質(zhì)疑。
有媒體向招商銀行有關(guān)人士進(jìn)行核實(shí),從招商銀行總行、北京分行、上海分行和深圳分行分別傳來(lái)的消息均為“該行與小藍(lán)單車并無(wú)資金托管業(yè)務(wù)上的合作”。