有道云筆記和印象筆記、為知筆記都是編輯、記錄軟件,大家根據自己喜好可能會選擇不同的筆記軟件,那么有道云筆記和印象筆記、為知筆記哪個好,下面小編就給大家?guī)碛械涝乒P記和印象筆記、為知筆記區(qū)別介紹。
有道云筆記和印象筆記、為知筆記哪個好
戰(zhàn)略層
戰(zhàn)略層要回答兩個問題:
用戶為什么使用你這款產品?即用戶使用你這款產品能滿足他什么需求? 這個產品的主要目標是什么?
我認為作為工具型的記筆記的產品,主要是為了滿足用戶記筆記、看筆記、找筆記的需求,設計一款簡單易上手、直觀易查找、存儲很安全,是這一類型產品的設計目標。那么逐個來看這四款產品對用戶需求和產品目標的契合度。
有道云筆記
有道云筆記官方最新版:http://www.innovatechautomation.com/soft/28978.html
在滿足用戶需求方面,有道云筆記做的已經很不錯了,可以很直觀的看到整個頁面分成三列,左側是筆記本與筆記本組管理,中間是筆記列表,右側是筆記內容。用戶可以很輕松上手新建筆記,并且所有的筆記本和筆記本組都陳列在左側,容易查找歸檔筆記。
印象筆記
印象筆記官方最新版:http://www.innovatechautomation.com/soft/19512.html
evernote也是標準的三列式結構,基本上也滿足用戶易上手、易查找筆記本的用戶需求
為知筆記
為知筆記官方最新版:http://m.cr173.com/x/40773
想比前兩款產品,這款產品偏小眾,我是今天遇到這個問題,所以去知乎上搜索好用的記筆記的產品而知的這款產品。
無懸念的,這款產品也是三欄式結構。為什么我說是無懸念的呢?因為我在使用這款產品之前,從沒考慮過它會以別的結構出現,或許是經常使用有道云筆記和印象筆記形成的思維定勢和刻板印象,潛意識里面就覺得筆記本該如此?窗,用戶的習慣多可怕,假設我下載完這個產品后,因為感覺跟經常用的產品結構不一致,因為陌生感,可能我直接就卸載了,談何成為其用戶呢?因此,在產品設計時,盡量尊重用戶習慣會為產品挽留下不知道多少的用戶。
言歸正傳,正是熟悉的三列式的結構,所以,特別容易上手,一目了然,至于安全性,這個我之前沒有使用過該產品,對該產品的團隊也不是特別了解,所以,就先保留這個安全性的話語權吧。
范圍層
范圍曾要定義產品功能和功能優(yōu)先級。我就撿最常用的幾項功能進行分析。
先說層級劃分,雖然四款有3款劃分為2級,但是我感覺2級劃分是不夠的!兜赖陆洝飞嫌性疲阂簧、二生三、三生萬物。我覺得三級是比較合理,也正是因為這個原因,讓我在體驗了這幾款產品后,依然還是選擇了有道云筆記。
所有筆記本是否外顯,這個功能只有有道云筆記和為知筆記有,用戶在創(chuàng)建、查看筆記的時候,需要清晰的找到某個筆記本進行下一步的操作,否則把所有筆記本都隱藏起來,每次找的時候都特別費勁。 印象筆記是通過點擊左側的“筆記本”才將所有的筆記本顯示出來,否則默認顯示某個筆記本中的所有筆記。
關于分享筆記,有道這個功能是缺失的,在windows上是有這個功能,但在mac上沒有這個功能,不過我覺得這個功能有沒有都還ok,因為我寫了筆記主要是自我成長用。
查看筆記列表的方式,印象筆記有五種方式,分別是卡片視圖、擴展卡片視圖、摘要視圖、側列表視圖、頂部列表視圖。有道筆記就一種摘要視圖。為知筆記有摘要視圖、兩行視圖、單行視圖三種方式。
以上的功能列表是我梳理的之于我最關心的功能,并按照優(yōu)先級由上至下排列,最終是因為有道云筆記有三層級且筆記本和筆記本組均可外露讓我決定繼續(xù)使用云筆記。但是我不否認其他產品把筆記本都隱藏起來有自己的考慮:讓用戶只關注當前的任務、避免過多干擾。
表現層
表現層是最關注最具體的用戶體驗,表現在主要關注UI設計,這一層對用戶的視覺沖擊力最大,下面我主要分析下這個層面上的四款產品的亮點和缺點。
印象筆記
沒什么亮點,貌似也沒什么缺點,中規(guī)中矩,沒什么好說的。
有道筆記
我最不能忍的是清一色的黑,而且導航設計的特別狹小,給人以嚴肅和壓抑的感覺,這也是讓我一直不爽的地方。
為知筆記
整個界面感覺比較清爽,導航設計的也比較寬松,可以清晰的看到頭像等信息,給人比較放松的感覺。