耳機的“煲”實際就是在煲振膜折環(huán)，新耳機振膜折環(huán)機械順性差，導致失真比較大，經(jīng)過一段時間使用后，順性逐漸變好，失真也會逐漸降到正常的水平。煲機煲的就是喇叭，驅動振膜�！安贿^，喇叭等設備的確是需要一段時間運作以達到最佳表現(xiàn)的，這是因為它們是有運動構造部分的，是需要外力驅動的機械設備。
對于耳放，只要不關機就是煲機了，但對于耳機，還必須饋以一定功率的信號使其振膜不停振動。
魔聲的耳機不需要這個步驟更別說是pro的了，好的耳機基本都不用，除非你是專業(yè)玩音樂。而且不會調波頻的人越煲越爛，我自己就用的pro。iphone再怎么樣有十幾個G能用吧，你就算裝個1000首高音質的，也就幾個G，不用那么麻煩!
堡耳機的意思是音質的穩(wěn)定需要經(jīng)過一段時間的使用期
如果每天聽1個小時,大概4,5個月后聲音才能基本穩(wěn)定下來.
那么這4,5個月就是堡機期
適當?shù)谋C不會損壞耳機,只會加速音質的穩(wěn)定.性能逐漸穩(wěn)定下來,各項指標也基本達到最佳,此時用發(fā)燒術語就叫做堡透了
一般情況下,耳機只要使用就是在堡機
但要使耳機達到最好的效果,就必須用一個科學的方法!
煲機是一種快速使器材老化進而穩(wěn)定的措施,許多耳機發(fā)燒友認為通過煲機可以讓耳機的表現(xiàn)更加穩(wěn)定,音質更好,但來自 WIRED 的文章則稱,這種做法實在沒有必要.
煲機的說法之所以可以流傳這么久、影響這么廣,很大程度上在于沒有量化的證據(jù)證明它無用(或者有用),各大耳機制造商們也不愿冒著風險就此發(fā)表什么意見,畢竟煲機的做法不會對他們的銷量產(chǎn)生很大影響,多一事不如少一事.
可對于消費者來說就遠不是沒影響了.現(xiàn)在網(wǎng)絡上流傳的好的煲機方法耗時約為 40 到 400 個小時,其間還需要按時切換歌曲.煲機愛好者們使用的"歌曲"范圍廣泛,蔡琴的歌是很多煲機專輯必選的,而且不僅是傳統(tǒng)意義的歌曲,較高端的煲機方案還包括純鈴聲、白噪音、甚至正弦波掃描……
坦白講,任何機械制品在使用一段時間后都會發(fā)生變化,但這些變化是否是有利的就是另一碼事了.
許多發(fā)燒友所指出的現(xiàn)象和細節(jié)在大多數(shù)人看來都像"超自然現(xiàn)象"一樣,煲機的說法涉及到心理學、應用科學、市場營銷,以及永恒而又主觀的"音質"問題.這一切組合在一起讓煲機問題顯得格外復雜.
舒爾( Shure )監(jiān)聽產(chǎn)品總監(jiān) Matt Engstrom 承認,一些體積較大的耳機的傳感器會有老化現(xiàn)象,在"理論上"這種現(xiàn)象會導致聲音表現(xiàn)力的變化.但沒有決定性證據(jù)佐證這一點.
舒爾曾經(jīng)測試過一部使用很久的 E1 耳機(于 1997 年發(fā)布),結果如何呢?測試表明這部 E1 耳機現(xiàn)在的性能指標和當時走下生產(chǎn)線時一樣. 15 年來舒爾公司一直在設計生產(chǎn)耳機,舒爾工程師們一次又一次地驗證著這個結論,這些傳感器的性能在第一天、第一年、第五年沒有什么差別--除非你不小心摔過它.
換個角度想,如果煲耳機真的可以讓耳機性能更好,為什么耳機廠商不事先煲好,把產(chǎn)品調整到最佳性能再賣呢?
似乎各種測試更傾向于表明煲機并不能帶來耳機性能改善,同時煲機也不會對耳機造成什么損害,它是很一種個人化的選擇,信則靈,不信則不靈.但如果在這項活動上耗費大量的時間和精力,它就顯得很沒必要.減肥已經(jīng)夠讓人頭疼了,買個耳機聽音樂就不要再折騰了吧.
我個人覺得適當?shù)撵壹纯?..剛開始的確是要避開重金屬死金噪音這類的音樂，偏向舒緩的，至于要不要用白噪或者什么粉紅噪音（收音機無頻道的那種聲音）去煲，還要煲十多個小時，我就覺得沒有必要...正常的聽音樂即可，一開始不要把音量開過大。就像新車磨合階段，沒必要專門駕駛到個什么空地去磨合吧，還不是照樣該怎么開就怎么開，只是速度別太快，別大腳踩油門。
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
