NV在去年發(fā)布G-SYNC技術(shù)之后，其競爭對手AMD并未對此進行反擊。不過這并不說AMD沒有推出與G-SYNC類似技術(shù)的打算，而是AMD一直在暗地里鼓搗。在CES 2014開幕后，AMD就在現(xiàn)場展示了名為FreeSync的技術(shù)。
AMD展示FreeSync技術(shù)的設(shè)備是搭載Kabini APU的兩臺東芝Satellite Click筆記本，它的面板支持可變刷新率，用于控制VBLANK間隔，這就是支持AMD FreeSync技術(shù)的兩個條件之一，而另一個條件就是獨顯/核顯也要支持可變刷新率。如果玩家的顯卡、顯示器都支持可變VBLANK的話，那么支持AMD FreeSync技術(shù)就不在話下了。
從展示的效果來看，開啟了AMD FreeSync技術(shù)的筆記本基本上實現(xiàn)了同步刷新，而另一臺筆記本由于運行負載較重使幀數(shù)維持在了30幀（還開了垂直同步）。
與NVIDIA的G-SYNC相比，AMD FreeSync技術(shù)的最大亮點就是“免費”。如果玩家現(xiàn)有硬件都支持VBLANK的話，那么就可以直接使用AMD FreeSync技術(shù)了，并不像NVIDIA那樣需要單獨購買的專用模塊或去購買支持G-SYNC的顯示器。
因為LCD面板的刷新率問題，傳統(tǒng)的垂直同步多多少少都存在一些限制，為此NVIDIA推出了G-Sync同步技術(shù)，本次CES展會上飛利浦、華碩等公司爭相展示支持G-Sync技術(shù)的顯示器。AMD也不甘寂寞，也在CES上展示了類似G-Sync的FreeSync技術(shù)，同樣支持可變刷新率控制，但是不需要額外硬件。
Anandtech報道稱，AMD在會場使用兩臺東芝Satellite Click筆記本做了演示，左側(cè)的筆記本運行較重的負載以使幀率限制在30fps左右，同時開啟垂直同步，右側(cè)的筆記本則開啟FreeSync技術(shù)，使得顯示器刷新率與顯示輸出刷新率同步。
具體的對比可以參考下面的視頻。
AMD的FreeSync技術(shù)原理跟NVIDIA的G-Sync差不多，也是通過控制VBLANK間隔實現(xiàn)的，這就需要顯示面板及顯示器支持可變刷新率，同時還要求硬件——也就是顯卡或者帶顯示輸出的處理器支持。目前VBLANK已經(jīng)成為VESA視頻電子標準協(xié)會的規(guī)范，包括Kaveri APU的AMD新一代硬件也支持這個標準了，因此只要符合顯示硬件+面板+顯示器同時支持的條件，就可以支持AMD的FreeSync技術(shù)了，不像G-Sync那樣還需要一個單獨的硬件，而且后者售價不菲。
此外，如果AMD所有現(xiàn)代硬件都集成了VBLANK支持，那么這意味著PS4及Xbox One主機也可以支持FreeSync技術(shù)，而且NVIDIA的G-Sync只在40-60fps區(qū)間最有效，看起來AMD的FreeSync前景還是非常好的。
目前的問題在于AMD的FreeSync還停留在演示階段，現(xiàn)在也沒什么實際產(chǎn)品可供展示、評測，甚至FreeSync這個名字是否是最終命名還不得而知，這一點上不如NVIDIA的G-Sync。（原文注：AMD在推與競爭對手類似技術(shù)上的態(tài)度也不是那么可靠，就怕三天打魚兩天曬網(wǎng)，還記得跟Intel雷電接口競爭的Lighting Bolt技術(shù)不？）
DK點評：
想過去就知道AMD一定會出招，并且這個招式一定和“Sync”這個字符串有關(guān)，你看，果不其然。
不過，正如原文的附注一樣：“AMD在推與競爭對手類似技術(shù)上的態(tài)度也不是那么可靠，就怕三天打魚兩天曬網(wǎng)”而這一點，恰恰就是AMD存在嚴重的市場策略錯誤問題之后的另一個嚴重的問題，資金短缺、研發(fā)風險高，并且由于長期的名不符實，導致了市場認可度、接受度都很低，低到“只要你AMD敢說出來，消費者就敢罵你”的地步。
AMD為什么會淪落到如此地步，并且依然看不清大中華區(qū)的本質(zhì)和重要性呢？
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
