不朽的英特爾超微桌面型電腦的競爭可能會在非常高端的地方增加處理器核心但并不一定轉(zhuǎn)化為更好的性能上限。
上周二，AMD宣布六核的Phenom II X6的1075處理器，售價僅為250美元，增加了它的六核臺式機芯片的穩(wěn)定地位。和英特爾廣受歡迎但很高價的Core i7 980X和970，其中包括六核處理器。
所有這一切意味著在高端處理器消費者更多的選擇，但這些額外的核心真的有必要嗎？這些最新的六核系統(tǒng)，如惠普HP Pavilion Elite HPE-460z 系列和戴爾Studio XPS 9100，在性能上提供了一個可觀的眼球？ （注：此相同的參數(shù)可以被應用，在一定程度上，以雙核心與四核心系統(tǒng)。）
我問了兩個專家的意見。對于大多數(shù)消費者來說，六核處理器將是矯枉過正。很少有真正的應用程序?qū)⒁褂昧耍瑱?quán)衡往往要慢上的應用程序不使用它們的性能。如果你要給給你的CPU 3.2GHz的芯片，并允許所有六個工作在3.2GHz的核心，這將產(chǎn)生更多的熱量和需求比四核心運行在3.2GHz的芯片更多的權(quán)力。那些確實需要這么多并發(fā)處理能力，一般有價格較高（更快）英特爾芯片的預算去春來。六核心在（較低AMD）的價格實在是兩件事情：出售現(xiàn)成的消費者不知道誰更好（為什么要買四核心時，你可以有六個�。┖陀⑻貭柋３植椒�。
AMD的回答（熱挑戰(zhàn)）已出售的時鐘速度較慢（六核心處理器），以確保它們不會進入熱麻煩。這很好，但它留下的表的性能余量，當你不使用所有六種核心，因此，與AMD的2.8GHz的六個核心芯片減速比3.2GHz的英特爾四核芯片的相同價格范圍內(nèi)使用。 AMD的核心技術(shù)，增加了渦輪平面500MHz的刺激時，它檢測到活動的核心可能是更努力地工作，但它的成效不如英特爾的Hyper-Threading/Turbo升壓上，分別處理線程數(shù)的兩倍某些CPU組合和動態(tài)改變在橫跨以工作量和熱/功率限制要求更精細的范圍設置每個線程的速度。
AMD的6核戰(zhàn)略使用的六個飛鴻6MB的三級緩存與第二和軟件為基礎的情況下，您使用的是三個或更少的核心渦輪核心。該芯片運行在）2.8GHz和3.2GHz之間。請注意的L3高速緩存的大小不變，由四至六個核心。這些芯片是非常有用的的情況下，你有一個特定的應用程序（如H.264視頻編碼，離線/專業(yè)的3D渲染），可強調(diào)所有的核心。大多數(shù)游戲是由兩到四個線程的性能約束，（這樣），他們將不顯示在六核芯片的任何優(yōu)勢。
英特爾的策略包括一個更大的L3緩存（12MB的對比8MB的四核心i7s）和硬件為基礎，有效地使渦輪一樣快的Core i7 980X（如果不是更快）比四核心產(chǎn)品，不論工作量。對于你輕輕線程應用程序一個更大的L3緩存和高度線程化應用程序，你得到的內(nèi)核噸。同樣，在大多數(shù)情況下，然而，額外的內(nèi)核去閑置。如果你正在運行一個多線程/ CPU的并行密集的地段或?qū)ｉT的應用程序的應用程序，可以有規(guī)模超出8個線程，你會看到一個好處。
廣大消費者將不會看到任何來自其他核心的影響，雖然他們可能會得到一些較大L3緩存的利益，就不會由于渦輪失去與四核性能。
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
