首先，說明一下我的背景，5年做電子紙相關(guān)開發(fā)，當(dāng)時(shí)拿了筆風(fēng)險(xiǎn)投資，自己再投了點(diǎn)錢，想做一個(gè)閱讀器。2年后，因?yàn)槭袌?chǎng)不成熟+技術(shù)不成熟，撤出。項(xiàng)目宣告失敗。
目前已經(jīng)離開這個(gè)行業(yè)快4年了，很多新的趨勢(shì)不知道，只能談?wù)勔恍┗A(chǔ)的東西。
關(guān)于元太（PVI）
元太的背景就不說了，大家都知道。只是，大家知道為什么是元太做電子紙嗎？按照規(guī)模來說，獲得電子紙技術(shù)之前的元太，在臺(tái)灣只能算二、三流的液晶面板生產(chǎn)企業(yè)，其他如奇美、宏基什么的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過元太。
原來是地域關(guān)系。查查GOOGLE地圖，看看元太的廠，隔壁是什么？對(duì)，飛利浦。
當(dāng)年飛利浦的電子紙技術(shù)剛剛準(zhǔn)備投產(chǎn)，尋找代加工企業(yè)，元太因?yàn)榫嚯x比較近，獲得了便利。而且最主要的，元太的流水線雖然落后，只能生產(chǎn)中小尺寸的屏，但當(dāng)時(shí)的電子紙技術(shù)也不成熟，大規(guī)模生產(chǎn)超過10寸的屏，成品率更低，至于更大的，只有實(shí)驗(yàn)室做了（PS.這也是為什么展會(huì)上都展出大屏的原因，那才是技術(shù)）。
關(guān)于元太的產(chǎn)品
元太生產(chǎn)的其實(shí)是電子紙顯示模組。這個(gè)問題我是很久以后才搞懂的。
什么是模組？
就是一切都給你搭配好了，只要你使用一個(gè)規(guī)范的借口，加上MCU、ram和程序、外設(shè)就能夠運(yùn)行的顯示屏。目前大家所謂的顯示屏都是這樣的模組形式。
模組由顯示屏本體、行掃描芯片、列掃描芯片和FPC（軟排線）共同組成。比較好的模組會(huì)提供驅(qū)動(dòng)芯片、鋼架等等，成為一個(gè)比較成熟的產(chǎn)品。
（這里要批評(píng)一下元太，當(dāng)年我拿到的屏都是沒鋼架的，實(shí)驗(yàn)室測(cè)試的時(shí)候很容易就出現(xiàn)斷線、或者只有半截屏能刷新的問題，咨詢?cè)夹g(shù)，告訴我說，他們供應(yīng)給SONY的屏加了個(gè)鋼架！我說，為什么不給我們加？他們說，那個(gè)是SONY定制的！��！我倒啊！后來才知道，標(biāo)準(zhǔn)模組都有配鋼架，除非客戶說不要，那也會(huì)配個(gè)塑料架�。�
而這當(dāng)中，最主要的就是顯示屏本體了！不過，這里就有內(nèi)幕了。元太本身并不生產(chǎn)電子墨水，電子墨水由荷蘭那邊提供，是一大桶一大桶的。不過提供也不是提供給元太，而是提供給日本的凸版印刷（TOPPAN），這家企業(yè)負(fù)責(zé)將電子墨水與ITO（銦錫氧化物）玻璃進(jìn)行封裝。初步判斷是臺(tái)灣或者元太封裝能力不合格的原因。
封裝好的玻璃交給元太，邦定行掃描芯片和列掃描芯片。
這里需要說明一下邦定的形式，大家看見那些屏幕邊緣，通過一個(gè)FPC在側(cè)面和頂部有數(shù)個(gè)芯片整齊排列的，那叫COB（CHIP ON BOARD板上芯片）。這種工藝是IREX最早定下的，在馬來西亞加工的方式，后來在元太哪里不知道為什么，出現(xiàn)大量的不合格品，所以改了一個(gè)形式，把芯片直接綁定在玻璃上了。可以看到一個(gè)模組，邊緣多一條白白的硅膠類的東西，那就是邦定在玻璃上的芯片。這種工藝叫COG（CHIP ON GLASS）。這種工藝個(gè)人認(rèn)為是元太的流水線不過關(guān)導(dǎo)致的，至于邊緣那個(gè)硅膠更加可怕，是因?yàn)榕陆壎ǖ男酒霈F(xiàn)故障，加的封裝物。試想，為什么那么容易出現(xiàn)故障？不是流轉(zhuǎn)過程管控不嚴(yán)格，就是綁定工藝不可靠。
后來就不知道了，在我的項(xiàng)目解散前，元太給我們的都是COG的模組。
扯遠(yuǎn)了，再說說元太的所謂購買EINK，5年前是這樣的。
飛利浦搞了這個(gè)技術(shù)，但因?yàn)橐恍┪覀儾涣私獾脑颍淮蛩阕约鹤隽�。但是飛利浦也不想丟掉，于是找了元太這個(gè)冤大頭。元太為飛利浦前期的研發(fā)埋了單。而當(dāng)時(shí)飛利浦只是同意元太在三年內(nèi)可以獨(dú)家生產(chǎn)。
不過這個(gè)獨(dú)家生產(chǎn)也很虧，墨水是飛利浦提供的，封裝在日本作，元太自己只是負(fù)責(zé)后期的組裝，而且據(jù)我所知，飛利浦非常惡心的不給元太配套芯片，而是提供一些替代方案。這個(gè)直接導(dǎo)致后來的IREX生產(chǎn)的屏幕可以有16級(jí)灰度，同期元太的自由4級(jí)灰度，但是模組都是元太做的，只差一個(gè)驅(qū)動(dòng)芯片。
當(dāng)時(shí)臺(tái)灣的一些媒體都認(rèn)為元太這樣做是很虧損的，不過元太看好的是飛利浦一起發(fā)來的兩筆訂單，SONY的電子書和IREX的電子書所用的屏，當(dāng)時(shí)飛利浦一起發(fā)給元太加工了。
據(jù)我了解，元太當(dāng)時(shí)也沒有別的選擇，要不升級(jí)液晶流水線，不過當(dāng)時(shí)元太是4、5代線，而奇美什么的都已經(jīng)7代線了。升級(jí)流水線需要的資金動(dòng)輒幾億、十幾億美金，看看永豐余（元太的母公司，臺(tái)灣上市企業(yè)）的年報(bào)，估計(jì)也申請(qǐng)不到那么多貸款，那么他不做這個(gè)就要被淘汰了，也難��！
最近聽說元太收購了EINK，不知道是怎么回事，是收購了荷蘭的墨水源頭，還是把三年期的代理，交了飛利浦專利費(fèi)后變成獨(dú)家的了？因?yàn)樾袠I(yè)遠(yuǎn)了，也沒好好研究過。
關(guān)于SIPIX
這家公司很有趣。
調(diào)查他們的產(chǎn)品，都是什么膜啊、紙啊之類的化工產(chǎn)品，和電子技術(shù)應(yīng)該是不搭邊的。不過他們有個(gè)團(tuán)隊(duì)在美國(guó)，有個(gè)技術(shù)總監(jiān)。懷疑是SIPIX挖了個(gè)人過來，然后利用他們自己的膜生產(chǎn)線，生產(chǎn)的電子紙。所以他們提倡R2R（roll tor roll卷對(duì)卷），因?yàn)樗麄兗业牧魉�就是這樣。
不過SIPIX顯然也低估了電子紙的復(fù)雜性。
卷對(duì)卷是做不出來電子紙的，除非能夠?qū)髡f中的塑料晶體管也投入流水線。顯然SIPIX的技術(shù)還做不到，于是當(dāng)年SIPIX的產(chǎn)品都是被動(dòng)顯示。
而且，有了電子紙的膜材只能算是萬里長(zhǎng)征第一步，后面的驅(qū)動(dòng)電路才叫復(fù)雜。
當(dāng)年開發(fā)電子紙，SIPIX的電路是升壓54V~70v，這是什么概念？一個(gè)鋰電池3.7V輸入，升壓轉(zhuǎn)換到54V！所以后來SIPIX找了很多企業(yè)，都沒有合適的。據(jù)說他們還投入過數(shù)百萬，找了香港的一家顯示芯片研發(fā)企業(yè)（所羅門科技，專門做手機(jī)顯示屏驅(qū)動(dòng)的）開發(fā)，搞出了一些東西，不過可笑的是只能驅(qū)動(dòng)100個(gè)點(diǎn)左右。
當(dāng)時(shí)SIPIX的支持人員告訴我說，理論能夠支持到1025個(gè)點(diǎn)，不過單個(gè)芯片的價(jià)格可能要10美金以上，我算了算，上帝啊，800*600，那光芯片就要多少顆，咱都不用談錢，直接過濾掉了。
據(jù)說，后來元太和SIPIX談過購買專利的問題，因?yàn)镾IPIX沒有主動(dòng)顯示的生產(chǎn)線，而PVI缺少專利，不過沒有談攏，兩家的期望值都太高了，只談出個(gè)合作。做了一批基于SIPIX的主動(dòng)顯示產(chǎn)品。
當(dāng)時(shí)元太的劉**到上海來時(shí)，帶了一個(gè)樣品，挺口水的，因?yàn)镾IPIX的技術(shù)特點(diǎn)，元太做了一個(gè)軟性的，劉**當(dāng)著我面使勁摔在地上好多次，啥事沒有！要知道，這個(gè)是屏啊，連模組都不是，沒有任何保護(hù)的狀態(tài)下，顯然抗壓和抗摔很強(qiáng)。不過我提出要看一下驅(qū)動(dòng)演示，劉**就打馬虎眼了（有接觸過元太那個(gè)市場(chǎng)的都知道，這個(gè)臺(tái)灣人太會(huì)搗糨糊了，雖然態(tài)度還是不錯(cuò)滴），我不得不懷疑是個(gè)不成熟的玩意。
關(guān)于EINK的成本
EINK的面市，主要原因是低成本，這個(gè)和大家現(xiàn)在所理解的有所不同。大家都認(rèn)為EINK是一個(gè)貴族的玩意，一個(gè)新技術(shù)，是高價(jià)值產(chǎn)品！
其實(shí)，扯淡！
要知道目前的EINK屏是元太生產(chǎn)的，生產(chǎn)流水線式借助傳統(tǒng)的TFT流水線，那么，和傳統(tǒng)的TFT比較，改變了一些什么那？
傳統(tǒng)的TFT是有許多個(gè)不同的材料組成的，首先是兩片ITO玻璃，然后是偏光片，反光片、折射膜、背光源什么的。這就是基本的TFT了，然后加上行掃描芯片與列掃描芯片，組成基本模組，加上驅(qū)動(dòng)芯片、緩存、電源模塊（或者電源管理芯片）組成成品模組。
EINK那？
就說元太提供給我們的東西吧，兩片ITO玻璃，還是4代線、5代線出來的那種，加上行掃描芯片與列掃描芯片，完了！
別的都要自己搞！
驅(qū)動(dòng)芯片當(dāng)年是阿波羅的（后來知道是EPSON的），那個(gè)詭異的阿波羅芯片要自己找元太買，據(jù)說元太還沒賺錢，直接倒手給我們，大概50塊錢一顆吧（現(xiàn)在我這里還有庫存的100顆那）！然后那個(gè)芯片還不帶緩存，需要自己買顯存，顯存貴~~~
又扯遠(yuǎn)了，收回來。
就這樣兩片ITO玻璃，元太當(dāng)年的價(jià)格是110美金，現(xiàn)在不知道多少了，估計(jì)大概70左右了吧。
我和元太的銷售在哪里扯皮。我說，你們這個(gè)成本少了不是一點(diǎn)兩點(diǎn)了，價(jià)格應(yīng)該要控制在十美元左右才合適啊。元太的人說，十美元買ITO玻璃都不夠啊。我說，十美元買ITO玻璃不夠，怎么十幾美元的PVI6寸液晶到處都是啊。液晶都做得下來，原料工藝少了那么多的電子紙沒理由做不下來啊。
元太的劉銷售就開始搗糨糊了……不是我們不想便宜啊，但是飛利浦要收專利費(fèi)，一會(huì)又說，我們也是新投入這個(gè)產(chǎn)業(yè)的，那么大的風(fēng)險(xiǎn)總要有相應(yīng)的回報(bào)吧，借口說了很多，我就問他，你們什么時(shí)候能給我供30美元以下的？劉銷售板手頭算了一下，大概三年吧。
呵呵，不知道現(xiàn)在PVI出貨時(shí)多少錢，但是我看元太比較黑心的，這個(gè)價(jià)格應(yīng)該不會(huì)低于50美元，可能在70美元左右。
實(shí)在的說，EINK實(shí)驗(yàn)室時(shí)的想法是好的，借助簡(jiǎn)化工藝，減少能耗，達(dá)到替代，或者部分替代液晶的價(jià)值，可惜，從飛利浦賣掉專利后，就變形了。不知到啥時(shí)候才能有真正接近實(shí)際價(jià)值的EINK屏出來啊。
關(guān)于早期的電子書產(chǎn)品
所謂早期的，差不多就是金蟾M218剛出哪會(huì)，記得一開始的時(shí)候是臺(tái)灣“十大”搞出來的一個(gè)十大電子書什么的。
其實(shí)在十大出之前，我就拿到照片和規(guī)格書了，不是十大給的，是元太給的。
其實(shí)元太為了推廣電子紙，專門搞了一個(gè)電子書部門，由元太開模、設(shè)計(jì)、制版、做了一個(gè)電子書。任何企業(yè)只要有興趣，就可以購買這個(gè)現(xiàn)成的產(chǎn)品，然后套上自己的企業(yè)名稱，把軟件的UI改一下，就作為新產(chǎn)品出籠了。
所以，大部分的電子書都不涉及到硬件設(shè)計(jì)，都是拿元太的公版、公模在哪里套啊套。
記得后面還看到了幾種款式，包括什么韓國(guó)的，歐洲的，美國(guó)的，外形都差不多，最多就是按鈕的位置啊、顏色啊，或者按鈕的數(shù)量上的差別。就連軟件都差不多。
不問可知，都是元太電子書部門的功勞。
插點(diǎn)體外的，這方面中國(guó)和日本還是很有獨(dú)立意識(shí)的，至少不論是翰林還是漢王都沒有拿公模直接套的。特別是漢王。（關(guān)于漢王還是以后聊吧）
總結(jié)一下，目前大家看看那些按鈕、外形和十大差不多的電子書，估計(jì)都是公版，可能外殼膜具有些小改變，不過差異不大
關(guān)于對(duì)比度和耗電
我們做產(chǎn)品開發(fā)的時(shí)候，碰到一個(gè)問題。設(shè)計(jì)要求是2個(gè)月的待機(jī)時(shí)間和瞬間啟動(dòng)（就是SLEEPMOD下，按一下按鍵直接進(jìn)行翻頁），但是按照公版設(shè)計(jì)怎么也做不到�；旧弦恢茏笥译姵乜隙⊕斓簟�
于是看是究，為啥不行。首先時(shí)阿波羅芯片，支持SLEEPMOD，然后是我們的ARM9芯片，也支持，唯一的麻煩事是阿波羅的外設(shè)，那些顯示緩存芯片，一旦斷電就不能再恢復(fù)，還有系統(tǒng)的緩存，雖然屏幕上是保留著最后一個(gè)畫面，但是再啟動(dòng)必須要重新進(jìn)入系統(tǒng)。
嘗試了很多辦法，包括換系統(tǒng)（UCOS），統(tǒng)統(tǒng)搞不定，想想也怪我們自己開發(fā)能力不夠吧，只有換電池了，呵呵。
而EINK屏的對(duì)比度一直是我的心頭之痛。為什么那？不是因?yàn)閷?duì)比度不夠，而是對(duì)比度變化很大。我們用5個(gè)顯示屏做對(duì)比，同樣的參數(shù)，但是白度就是不一樣，最白的情況下能夠達(dá)到80克A4紙的白度 ，最差的情況下，差不多等于50%的灰。
于是，我又找上PVI的支持，問，我們搞出了一個(gè)很白的對(duì)比度，但為什么同樣的設(shè)置，不是所有的屏都能夠達(dá)到？
PVI回答，我們給的參數(shù)是標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)，可能調(diào)出來會(huì)不太白，但是，能夠達(dá)到我們規(guī)格書上的數(shù)值。
我想想又說，那是不是屏的等級(jí)不一樣那？
PVI沉默了半天說：我們的屏是有差異的，工廠流水線出品的時(shí)候有40%的不合格品，但是經(jīng)過技術(shù)人員返工維修后，能夠做到只有7%的不合格品。不過返修的和不返修的在對(duì)比度上會(huì)存在差異，所以我們建議一個(gè)可靠的閥值，來讓產(chǎn)品的一致性提高。
我又問，那如果我們針對(duì)每一個(gè)屏單獨(dú)調(diào)試參數(shù)那？可不可以讓對(duì)比度達(dá)到最高？
PVI回答：這樣是可以達(dá)到對(duì)比度最高，不過太高的對(duì)比度也會(huì)讓電子墨水的壽命減短。壽命減短后可能會(huì)出現(xiàn)雙穩(wěn)態(tài)無法顯示（即斷電后畫面丟失），或者殘影……
唉，本來想搞得完美點(diǎn)的，現(xiàn)在看來不可能了，只有用PVI的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)了。
（大家不要以為這是詆毀PVI，其實(shí)，后來我們自己做流水線就知道了，60%的不合格率，通過工廠返修能夠達(dá)到93%，那是很恐怖的，目前我們?cè)趪?guó)內(nèi)的工廠加工，能夠有70%的合格率就不錯(cuò)了。）
（順便說說，后面一個(gè)星期出差北京參展，估計(jì)沒時(shí)間更新看帖了，回來再說吧。）
關(guān)于刷新速度
eink的刷新時(shí)間是一個(gè)很多人關(guān)注的問題。似乎EINK就是刷新慢，和液晶沒有辦法比較，等等。其實(shí)，不是這么回事。
eink的刷新?lián)伊私馐强梢哉{(diào)節(jié)的，具體調(diào)節(jié)方式因?yàn)闀r(shí)間太長(zhǎng)已經(jīng)不記得了，似乎是阿波羅芯片內(nèi)的某個(gè)參數(shù)設(shè)置或者初始化時(shí)候的某段語句。
不過不記得的原因是因?yàn)樘岣咚⑿侣蕰?huì)損失一些其他的。
某次我手下的工程師經(jīng)過2個(gè)通宵的折騰后，將初步調(diào)試完的產(chǎn)品給我檢測(cè)。接通電源后刷入程序，刷新幾副圖片，發(fā)覺速度巨慢。大概要2秒左右。于是憤憤以為pvi又給我發(fā)了劣質(zhì)的東東，電話聯(lián)絡(luò)之。
pvi告知，影響刷新速度的原因比較多，包括顯示緩存的速度和可調(diào)節(jié)的參數(shù)。聽到這里，我眼睛一亮，問，那能不能把刷新速度調(diào)上去哪？pvi告知，你可以試試，不過eink不推薦這個(gè)參數(shù)。
于是立刻安排測(cè)試。果然刷新速度一下子提升到正常的時(shí)間，秒表測(cè)大概有1秒左右。很黑心的告訴工程師說，繼續(xù)，看看能不能繼續(xù)提高速度。于是，刷程序，重啟。OK，速度確實(shí)快了很多。連黑屏的反映時(shí)間都變快了。
但是連續(xù)翻頁多次以后，出現(xiàn)殘影，就是有一些圖案留下淺淺的影子，始終消不掉。而且最糾結(jié)的是斷電以后立刻丟失畫面。
經(jīng)過大概一個(gè)星期的折騰，最終得出一個(gè)結(jié)論，刷新時(shí)間就是一個(gè)上膠水的時(shí)間。如果刷新時(shí)間低于1秒，畫面的雙穩(wěn)態(tài)就會(huì)變得很短，大概4~8小時(shí)的樣子。估計(jì)能夠通過某些方案緩解（例如定時(shí)加一下電什么的），但是和我們的設(shè)計(jì)要求不符合。而如果低于0.5秒的話基本就不是雙穩(wěn)態(tài)了，斷電立刻丟。而我們的程序?yàn)榱诉_(dá)到最大用電目的，設(shè)計(jì)的是淺睡眠模式，常常處于屏幕斷電的狀態(tài)下……
于是，提高刷新時(shí)間的方案被槍斃了……
后來，和sipix的工程師聊到元太的屏的時(shí)候，sipix的工程師確認(rèn)了我的推測(cè)，eink需要上電達(dá)到一定時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)雙穩(wěn)態(tài)，而黑屏的時(shí)間長(zhǎng)短則視上電時(shí)間而定，如果上電時(shí)間長(zhǎng)，黑屏?xí)r間也要相應(yīng)長(zhǎng)一點(diǎn)，這樣才能有效清除上一次刷屏的殘影。后來我又把這段話找pvi的工程師，pvi得工程師雖然很不滿意我找sipix談他們的產(chǎn)品，但承認(rèn)了這個(gè)情況，并且口頭表示，sipix的產(chǎn)品有潛力比他們刷新時(shí)間短，“不過他們離成品還很遠(yuǎn)”那個(gè)工程師這樣說……
到此，我徹底明白了eink刷新速度的關(guān)系……
幾年后，聽說eink發(fā)布了新一代的屏，據(jù)說提高了刷新速度。因?yàn)槟莻�(gè)時(shí)候已經(jīng)不在這個(gè)行業(yè)了，沒有能力再作測(cè)試，只有推測(cè)一下：是不是上的膠水品質(zhì)好了？粘性高了？
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
