ios11和ios12耗電是大家比較關(guān)心的，不少小伙伴們好奇的就是這個(gè)耗電量的對(duì)比，想要知道的小伙伴們，就讓小編給大家詳細(xì)的講講，一起來看看這個(gè)對(duì)比吧。
ios11和ios12耗電對(duì)比
可以看到在測(cè)試過程當(dāng)中iPhone6S所運(yùn)行的iOS12.3測(cè)試版是最先將電量耗盡的，持續(xù)時(shí)間為3小時(shí)19分。而iPhone6S所運(yùn)行的iOS12.2耗時(shí)為3小時(shí)28分，這個(gè)時(shí)間要比iOS12.3測(cè)試版多了9分鐘。當(dāng)iPhone6S運(yùn)行iOS11.4.1的時(shí)候，可以看到電池續(xù)航明顯變差，只有3小時(shí)23分鐘。然而，運(yùn)行iOS10.3.3的iPhone6S表現(xiàn)非常出色，最終耗時(shí)5小時(shí)40分，要比iOS11續(xù)航時(shí)間多了2個(gè)多小時(shí)。
第一次跑完安兔兔，還剩95電，然后接著再跑一次。還剩89電。
然后是DFU刷到ios12正式版的，ios12第一次跑完，還剩98電，第二次跑完還剩93電。
兩個(gè)版本第一次跑分都是13萬多，
第二次11.41是11萬多
第二次12是10萬多
本來以為11.41省電，結(jié)果出乎意料。
數(shù)據(jù)機(jī)型，電池性能影響，結(jié)果僅供參考。
無論是軟件測(cè)試還是播放視頻續(xù)航測(cè)試，iPhone6S在運(yùn)行舊版iOS10.3.3的時(shí)候續(xù)航表現(xiàn)都非常驚人。而被果粉詬病的iOS11.4.1不僅運(yùn)行速度慢，耗電情況也非常嚴(yán)重。不過耗電最嚴(yán)重的還是iOS12.3測(cè)試版，無論哪項(xiàng)續(xù)航測(cè)試都是排名墊底。而剛剛發(fā)布的iOS12.2只能說表現(xiàn)中規(guī)中矩。
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
