昨天,央行正式發(fā)布了非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法,根據(jù)新規(guī),使用微信零錢發(fā)紅包的金額累計不能超過1000元,如果還想繼續(xù)用零錢發(fā)紅包需要進行實名認證,支付寶微信發(fā)紅包要實名認證了嗎,支付寶微信發(fā)大額紅包需認證,下面小編就給大家?guī)碓敿毜慕榻B。
支付寶官方最新版:http://innovatechautomation.com/soft/17112.html
微信官方最新版:http://innovatechautomation.com/soft/34318.html
《辦法》要求支付機構(gòu)應根據(jù)客戶身份對同一客戶的所有支付賬戶進行關(guān)聯(lián)管理,并根據(jù)客戶身份核實方式對個人支付賬戶進行分類管理,具體分為三類。
以非面對面方式,通過至少一個外部渠道驗證身份的可開通Ⅰ類賬戶,該類賬戶可以進行消費、轉(zhuǎn)賬功能,余額付款限額為自賬戶開啟年累計1000元。具有同樣消費和轉(zhuǎn)賬功能的還有通過自主或委托合作機構(gòu)以面對面驗證身份,或以非面對面方式,通過至少三個外部渠道驗證身份的Ⅱ類賬戶,該類賬戶年累計余額付款限額為10萬元。
交易限額相對較低的Ⅰ類賬戶可通過強化客戶身份驗證,將Ⅰ類賬戶升級為Ⅱ類賬戶,進而提高交易限額。
而安全度最高的為Ⅲ類賬戶,即需要通過面對面身份驗證,或以非面對面方式,通過至少五個外部渠道驗證身份開通,該類賬戶不僅僅擁有消費以及轉(zhuǎn)賬功能,還能夠進行投資理財服務(wù),年累計付款限額也隨即上調(diào)至20萬元。
此次分類賬戶由二級擴展為三級,一方面是考慮到交叉驗證成本以及用戶便利程度!拔宸N外部渠道認證并非易事,對于部分群體可能不一定具有五種外部認證的資料。”上述資深業(yè)內(nèi)人士稱,多增加一級讓更多的賬戶需求和賬戶安全度相匹配,以做到防止資源浪費。
整體來看,《辦法》針對網(wǎng)絡(luò)支付的額度限制僅限于賬戶余額,銀行卡網(wǎng)銀支付與快捷支付不受新規(guī)的影響。同時,“螞蟻花唄”一類的無憂支付產(chǎn)品,也不受余額支付限額的約束。這也意味著,用戶在使用網(wǎng)絡(luò)支付進行日常消費時,其使用體驗不會受到太大影響。
臨近春季,“紅包大戰(zhàn)”又將來襲,有業(yè)內(nèi)人士擔心《辦法》對支付賬戶的分類會對收取紅包產(chǎn)生影響。數(shù)據(jù)顯示,2015年春節(jié)微信紅包收發(fā)量達到32.7億次,除夕當日即突破10億次。
“《辦法》對于限額的規(guī)定對于小額微信紅包用戶而言不會造成太大影響!敝Ц肚逅銋f(xié)會相關(guān)人士對某報記者解讀稱,收取紅包不受限制,即便在微信用戶在未進行實名認證時,仍可正常收紅包。
從《辦法》相關(guān)要求看,微信用戶都能夠收發(fā)紅包。收到的紅包資金將存放在微信的零錢包(支付賬戶)中,這些錢還可用于對外發(fā)紅包,但累計發(fā)紅包的金額不能超過1000元。如果發(fā)紅包金額已超過1000元,還想繼續(xù)發(fā)紅包,則需要追加身份認證成為Ⅱ類或Ⅲ類賬戶,體現(xiàn)小額重便捷,但一定金額以上則需兼顧安全。
目前,我國共有2000多家支付機構(gòu),業(yè)務(wù)規(guī)模、發(fā)展進度、風控水平不盡相同。針對不同的機構(gòu)予以不同監(jiān)管手段和措施迫在眉睫,避免“一竿子打死”。此次央行首次明確了建立“支付機構(gòu)分類監(jiān)管指標體系”的新思路。
“《辦法》對于支付機構(gòu)分類評級,其重點是實名制,把握好風控,實現(xiàn)消費者權(quán)利保護。實名制驗證情況好則評級高!敝x眾表示,根據(jù)支付機構(gòu)的分類評級情況和支付賬戶實名制落實情況,對支付機構(gòu)實施差別化管理。
匯付天下相關(guān)負責人對某報記者表示,《辦法》已經(jīng)充分考慮支付企業(yè)服務(wù)電商和新金融等領(lǐng)域的廣泛需求,對網(wǎng)絡(luò)支付的賬戶分類、監(jiān)管分類、責任分類等進行了明確的規(guī)范和指導,是支付行業(yè)最重要的創(chuàng)新之一。
具體來看,針對評級較高、且支付賬戶實名制落實好的支付機構(gòu),執(zhí)行較為寬松的監(jiān)管政策,對于評級較低、支付賬戶實名制落實差的支付賬戶,執(zhí)行較嚴的監(jiān)管政策,如適度增加其信息披露等義務(wù)。
央行相關(guān)負責人表示,對于綜合評級較高且實名制落實較好的支付機構(gòu),《辦法》在客戶身份驗證方式、個人賣家管理方式、支付賬戶轉(zhuǎn)賬功能、支付賬戶單日交易限額、銀行卡快捷支付驗證方式等方面,提升了監(jiān)管彈性和靈活。
具體來看,當網(wǎng)絡(luò)支付平臺的評級達到A類且Ⅱ類、Ⅲ類支付賬戶實名比例超過95%時,其平臺上的個人賣家只要符合Ⅲ類賬戶開戶標準,持續(xù)從事電商經(jīng)營6個月以上且期間使用支付賬戶收取的經(jīng)營收入累計超過20萬元,就可視同單位賬戶管理,不受《辦法》中關(guān)于余額支付額度的限制。
而針對個人消費者,《辦法》規(guī)定,在支付機構(gòu)評級為A且滿足實名比例要求時,則II類、III類賬戶的單日余額累計交易限額可由原來的5000元上調(diào)為1萬元。對于用戶使用銀行賬戶付款的(銀行網(wǎng)關(guān)或快捷支付),不屬于《辦法》規(guī)范范疇,不受限額約束。對于評級為A且滿足實名比例要求的支付機構(gòu),快捷支付的交易驗證方式可以由銀行與支付機構(gòu)自行約定。這能使得消費者使用快捷支付時有更流暢的體驗。
一位支付機構(gòu)內(nèi)部人士對本報記者表示,這是對于過去支付業(yè)務(wù)規(guī)范性的“買單”,在支付場景不斷拓展,支付深入人們?nèi)粘I畹那熬跋拢O(jiān)管成本將如實反映在業(yè)務(wù)之中,進一步反映在用戶賬戶便利程度以及用戶的耐心之上。“支付過程每耽誤一秒鐘都會流失相應的客戶。”上述內(nèi)部人士表示。
從規(guī)避網(wǎng)絡(luò)支付領(lǐng)域風險隱患的角度,中國人民大學重陽金融研究院客座研究員董希淼表示,《辦法》著重從5個方面對支付機構(gòu)提出要求:綜合客戶類型、身份核實方式、交易行為特征、資信狀況等因素,建立客戶風險評級管理制度和機制;根據(jù)客戶風險評級、驗證方式、交易渠道等因素,建立交易風險管理制度和交易監(jiān)測系統(tǒng),對疑似風險及時采取控制措施;向客戶充分提示潛在風險,及時揭示不法分子新型作案手段,加強安全教育,與其他機構(gòu)合作開展金融類產(chǎn)品銷售前必須充分了解合作機構(gòu)信息并向客戶充分提示;以“最小化”原則采集和使用客戶信息,告知客戶相關(guān)信息的使用目的和范圍,不得向其他機構(gòu)或個人提供客戶信息;提高交易驗證方式的安全級別,采用的數(shù)字證書、電子簽名、一次性密碼、生理特征等驗證要素應符合法律法規(guī)要求。
網(wǎng)絡(luò)支付監(jiān)管辦法和P2P監(jiān)管細則的征求意見稿在同一天公開,也許并不只是巧合。未來,隨著互聯(lián)玩金融進一步發(fā)展,相信一定會有更多配套的法律法規(guī)出臺,形成“法律矩陣”,共同維護這個新行業(yè)的健康發(fā)展。