梅林達(dá)蓋茨：在我的家里沒有蘋果產(chǎn)品

究竟要如何養(yǎng)育孩子？是否應(yīng)該滿足他們一切要求的東西呢？還是應(yīng)該讓他們更早的明白生活中有些事情對他們是不好的呢，，無論是身體上還是心理上？

這種深度哲學(xué)的問題是我在紐約時報與微軟比爾的妻子-梅林達(dá)蓋茨的采訪時進(jìn)入到我的腦海中。

我不知道是該笑，哭，欣賞或試圖糾結(jié)我的眉毛。你看，面試官提出她的問題是關(guān)于蘋果的。第一個問題相當(dāng)有趣：“你擁有iPod，這是蘋果生產(chǎn)的嗎？”

當(dāng)我看到這個，我的第一個感覺就是萬圣節(jié)快要到來了。梅林達(dá)蓋茨需要告訴該iPod是蘋果的呢？這個措辭可能沒有使她哆嗦？

盡管如此，她的答復(fù)是非常的堅定：“不，我有一個Zune。”

采訪者堅持在問梅林達(dá)蓋茨和她的Zuneiness：如果你的一個孩子說，“媽媽，我必須有一個iPod？”





我再次對這一用語感到不安。孩子們真會說“我必須有”嗎？或者可能他們?nèi)匀挥写罅康亩Y貌，并提供色彩“請問我能有？”

蓋茨再次提供了一個正確的響應(yīng)：“我已經(jīng)有了這樣的說法 - '你應(yīng)該有一個Zune'�！弊⒁狻皯�(yīng)該”非常有禮貌使用針對所謂“我必須有”。

采訪者并沒有被嚇倒。她問她蓋茨是否擁有iPad（“當(dāng)然沒有”）。蓋茨否認(rèn)她的丈夫使用蘋果筆記本電腦工作。 “那是不可能的，那些不可能跨越我們家門口的門檻，”她說。

這種奇怪的采訪方式達(dá)到國內(nèi)最高注意當(dāng)記者問：“這個世界上還有蘋果和微軟共存的余地呢？”

真的。是不是像有人問是否有兔子和豪豬的房間嗎？田鼠和浣熊？

但反應(yīng)可能建議一些正在通過這次采訪谷歌翻譯進(jìn)行。對于蓋茨的回答是：“微軟當(dāng)然引起的Macintosh產(chǎn)品去找比爾。�！�

也許，也有留在你的宿舍幾個活躍在閱讀這些交流與一種特殊的感覺。我不知道，不過，蓋茨的孩子可能做到這一切。當(dāng)然，他們必須持有iPod或iPad在他們手中。如果他們喜歡的話？

這是不是一個剝奪積極的養(yǎng)育戰(zhàn)術(shù)？或者孩子將來長大了，他們被剝奪了渴望什么？正如那些擁有蘋果產(chǎn)品的渴望Flash。哦，等等。