西西軟件園多重安全檢測下載網(wǎng)站、值得信賴的軟件下載站!
軟件
軟件
文章
搜索

首頁西西教程其它教程 → iphone6s三星a9處理器真的不如臺積電嗎

iphone6s三星a9處理器真的不如臺積電嗎

相關軟件相關文章發(fā)表評論 來源:西西整理時間:2015/10/13 17:22:46字體大。A-A+

作者:西西點擊:260次評論:1次標簽: 三星臺積電

  • 類型:音頻處理大小:1M語言:中文 評分:5.1
  • 標簽:
立即下載

iphone6s三星a9處理器真的不如臺積電嗎,近日由于不少網(wǎng)友對iphone6s兩種a9處理器三星和臺積電進行耗電和性能實測均顯示三星不如臺積電,這引起了不少果粉的關注,那么iphone6s三星a9處理器真的不如臺積電嗎,下面小編就給大家?guī)碓敿毜慕榻B。

iphone6s搶購神器:http://www.innovatechautomation.com/soft/161697.html

三星真的借鑒了臺積電14nm工藝嗎

事件還得從臺積電與三星爭奪蘋果A9芯片代工訂單開始說起。原本臺積電在制程工藝上有明顯優(yōu)勢,在與三星的較量中逐占上風。然而三星在14nm FinFET工藝技術上突然進步神速,與臺積電的差距幾乎消失,并且三星愿意以極低的價格為蘋果代工,以至于業(yè)內預計三星的訂單份額將會超過臺積電,贏得這次代工大戰(zhàn)。

技術較量本就是商戰(zhàn)的軸心,這并沒有什么值得非議的。不過有趣的是,臺積電在事后立即就放出了一個大招,向臺灣當?shù)胤ㄔ禾岢鲈V訟,起訴臺積電前研發(fā)處處長梁孟松竊取公司核心技術機密給三星,要求禁止梁孟松繼續(xù)在三星任職。

梁孟松在臺積電任職17年,2009年2月辭去研發(fā)處處長一職,隨即與臺積電簽下2年的競業(yè)禁止協(xié)議。這份協(xié)議就是為了防止員工跳槽到競爭對手企業(yè),將公司機密技術泄露給對手,因此也會設置有相應的期限。2年后的2011年7月,梁孟松加入三星電子,擔任研發(fā)部副總經(jīng)理,成為三星半導體部門的高管。從時間上看,梁孟松的任職似乎并沒有什么問題。

然而臺積電質疑,梁孟松在2009年曾赴韓國成均館大學教書,那時有多位學生是三星資深的在在職員工。因此臺積電確信,梁孟松早在任職三星前,就開始以這種方式向三星泄露技術機密,也就是俗稱的“商業(yè)間諜”。

而且正是在梁孟松任職三星后,三星的工藝水準進步加快,臺積電原本的技術優(yōu)勢開始喪失,所以臺積電會有竊取商業(yè)機密的懷疑也無可厚非。雖然臺積電已經(jīng)勝訴,梁孟松在年底前無法前往三星復職,但結果已成定局。臺積電的控告僅針對梁孟松個人,不涉及三星公司,另外此次訴訟也不會對A9芯片的訂單造成什么影響。如果臺積電的指控屬實,那么他們確實吃了大虧,而三星占了個大便宜。

iphone6s三星a9處理器真的不如臺積電嗎  

蘋果在不久前發(fā)布的iPhone 6s和iPhone 6s Plus中使用了最新的A9芯片,考慮到零部件單位成本和良品率因素,蘋果決定將該芯片的代工工作分別交由三星和臺積電負責,兩家代工廠的出貨比例則大約是6:4。

不過,有國外用戶和媒體在對這兩個廠家的A9芯片進行測試后發(fā)現(xiàn),盡管三星生產(chǎn)的A9芯片采用的14nm工藝在制程上優(yōu)于臺積電的16nm工藝,但在實際續(xù)航能力方面,三星生產(chǎn)的A9卻明顯遜于臺積電生產(chǎn)的A9芯片。

對于這一結論,蘋果曾在上周給出了官方回應表示:“我們的測試和用戶實際使用數(shù)據(jù)顯示,即便是在將零部件差異考慮在內后的iPhone 6s和iPhone 6s Plus實際電池續(xù)航時間差異也僅僅在2-3%左右。”

與此同時,知名科技網(wǎng)站Ars Technica日前展開的測試結果也顯示,使用臺積電A9芯片的iPhone 6s在Wifi瀏覽和GFXBench測試中的表現(xiàn)略微出色一些,但在WebGL測試中的得分則不及使用三星A9芯片的iPhone 6s。

據(jù)悉,Ars Technica此番使用的測試機型均是沒有安裝SIM卡的AT&T合約機。而且,為了追求盡可能準確的測試數(shù)據(jù),Ars Technica還在測試前將兩者的屏幕都調整到了相同的亮度。

此前,有媒體利用Geekbench 3進行的電池續(xù)航測試結果顯示,在同樣設置、使用情況下,搭載臺積電A9處理器的iPhone 6s續(xù)航時間要比三星版本的A9處理器長出近兩個小時。同時,臺積電版A9芯片的iPhone 6s在Geekbench 3基準測試中占據(jù)明顯優(yōu)勢,得分比三星版高出了足足28個百分點。

對于這一評測結果,蘋果方面則抱怨該媒體的測試環(huán)境“不切實際”。

“部分生產(chǎn)廠商所設置的實驗室測試環(huán)境有些過于激進,因為他們通常都會在設備CPU滿載的情況下進行測試,直到電池完全耗盡為止,而這一測試方法會讓我們對設備在實際使用環(huán)境下的續(xù)航能力產(chǎn)生誤解!

Ars Technica在最后的結論部分表示,內置有不同A9芯片版本的iPhone 6s只有在部分極端情況下(尤其是CPU滿載運行情況下)才會顯示出略微的性能差異。

這就是小編給大家?guī)淼膇phone6s三星和臺積電a9處理器的相關介紹了,希望對大家有用。

    相關評論

    閱讀本文后您有什么感想? 已有人給出評價!

    • 8 喜歡喜歡
    • 3 頂
    • 1 難過難過
    • 5 囧
    • 3 圍觀圍觀
    • 2 無聊無聊

    熱門評論

    最新評論

    發(fā)表評論 查看所有評論(1)

    昵稱:
    表情: 高興 可 汗 我不要 害羞 好 下下下 送花 屎 親親
    字數(shù): 0/500 (您的評論需要經(jīng)過審核才能顯示)