我的Twitter好友夫婦已經(jīng)指出,15年前的今天是8月24日,微軟推出了Windows 95。
我記得我就這正是完美的,藍色的天空夏季的一天是:我在第三行是在帳篷內(nèi)的主席比爾蓋茨和杰伊萊諾推出的操作系統(tǒng)(以“開始調(diào)整了我。”)外,在微軟Redmond園區(qū)的理由,是一個全尺寸的摩天輪。前一天晚上,成千上萬的人在排隊了最佳購買和其他零售商店購買到午夜的Windows 95的副本。 (我記得,比在網(wǎng)上幾個不知道他們在排隊購買,但他們排隊,認定它一定是大的。)
一個全新的人物不同的演員在Windows和新推出的,當時的Internet Explorer 1.0收費。保羅馬里茨,吉姆阿爾欽和Brad Silverberg的正在運行的表演。 (馬里茨是現(xiàn)在負責微軟的競爭對手VMware的。阿爾欽已錄制的音樂。西爾弗伯格是風險投資公司Ignition Partners的創(chuàng)始合伙人之一。)
直至95的推出,有關于公共和私人beta測試版本的CD上每周出去幾個月。我是為PCWeek(現(xiàn)eWEEK的)在那個時候,我的任務和微軟記者寫的是什么故事建立在每一個星期直至釋放到生產(chǎn)(RTM)。這是一個挑戰(zhàn)(雖然不是一個不可逾越的一個),因為我沒有自己的認可測試之一。
1995年(這也正好是這一年,微軟推出鮑勃為您雷德蒙德歷史愛好者),微軟已經(jīng)在銷售和17,800雇員的59億美元。 (2009年,微軟據(jù)報為62.5億美元,營業(yè)收入有大約89,000名員工。1995年),比爾蓋茨仍然是該公司總裁和首席執(zhí)行官。 Windows的當前的組長,高級副總裁史蒂芬西諾夫斯基,是項目管理辦公室主任單位產(chǎn)品,并于1994年成立。
今天,Windows團隊正在開發(fā)Windows 8中。 IE團隊正在準備推出的第一個測試版的Internet Explorer 9(9月15日出爐)。在Windows Live團隊正在繼續(xù)更新的Windows Live服務第四釋放貝塔 - 一個軟件/可能實際上最終收集到Windows捆綁服務還沒有一個反壟斷監(jiān)管機構(gòu)的數(shù)量進行了干預。而西諾夫斯基運行相結(jié)合的Windows / IE瀏覽器/ Windows Live的組織。
最重要的是改變了什么,在我看來,是如何使微軟的Windows在過去的15年。有少得多的公共或私人測試的Windows版本。相反,新的運作模式,是確保功能,然后才讓核心團隊以外的任何人,看一個新的Windows建設發(fā)揮幾乎完全不成熟的。附表是為了是秘密,包括填充,以防止有針對性的日期成為滑船日期。服務包 - 甚至是那些幾乎完全是以前發(fā)布的修補程序和更新包括 - 也必須遵守同樣的規(guī)則。 (微軟的官員表示,今年夏天,為Windows 7 SP1是在2011年上半年推出,但我不禁想,如果我們遲早會看到它,可能在今年)。
Windows在微軟的最大努力,通過梳理和其他倡議MinWin盡管它 - - 已經(jīng)得到了很多在過去10年更復雜和半。它必須運行在設備類型(上網(wǎng)本,片劑,板巖),并沒有真正存在,在1995年很多。它必須為1億用戶的工作誰運行一切從10多歲的傳統(tǒng)業(yè)務應用程序,最新的社交網(wǎng)絡產(chǎn)品和游戲。
我們不知道整個很多,但有關Windows 8 - 超越了什么泄露了迄今為止在早期規(guī)劃文件的形式。從早期的信息,這聽起來好像Windows團隊明白,它需要獲得更多有關決策的Windows下一版本嚴肅的工作以及在觸摸為中心的石板設備。該小組還似乎是建立視窗8日,是作為一個虛擬化/虛擬化的釋放更多的意圖,緩和向后兼容和管理難題。我們也不知道什么時候?qū)⑼瞥龅腤indows 8,微軟執(zhí)行官們?nèi)匀粵]有說是哪一年(2011年?2012年?)期待微軟推出該產(chǎn)品。
只要Windows 8做的,我非常懷疑會有線出任何磚和迫擊炮商店門口,甚至微軟自己的。這些天,大多數(shù)用戶升級到一個新的操作系統(tǒng)時,購買新電腦上安裝它。由于許多消費者和企業(yè)用戶選擇購買新機器現(xiàn)在安裝的Windows 7,將他們在市場,但在一兩年了,另一個Windows機器?將石板真正發(fā)展成為一個完全新的類別,電話和電腦之間,成為了Windows 8的主要目標?將視窗8及其繼任者變得更個人化云為中心的(無論是真正的意思)?
你在15年前這些線路的一個午夜瘋狂?如果是這樣,你看到的Windows的好,壞的和丑陋。你認為在大爆炸釋放操作系統(tǒng)的日子結(jié)束了 - 或者應該為一勞永逸?