超級(jí)網(wǎng)銀來(lái)了——在統(tǒng)一界面入口下,只需20秒,你就可以完成跨行轉(zhuǎn)賬,而跨行賬戶查詢(xún)則是實(shí)時(shí)的,同一賬戶名下所有銀行賬戶都將被“一網(wǎng)打盡”。從功能上來(lái)看,這似乎與支付寶這樣的第三方支付產(chǎn)品有重疊之處。以往,假設(shè)買(mǎi)賣(mài)雙方一個(gè)是工行賬戶,一個(gè)是建行賬戶,通過(guò)支付寶可以實(shí)現(xiàn)暢通的現(xiàn)金流轉(zhuǎn),而現(xiàn)在,超級(jí)網(wǎng)銀也可以干同樣的事,甚至更方便。
而在近年來(lái)支付寶大力推動(dòng)的代收費(fèi)業(yè)務(wù)上,如信用卡還款、繳納手機(jī)費(fèi)、交房租乃至交水電氣費(fèi),只要超級(jí)網(wǎng)銀能解決的事,至少?gòu)馁Y金安全上,用戶會(huì)更偏向于相信銀行,而非民營(yíng)的第三方支付。
再更進(jìn)一步,假設(shè)超級(jí)網(wǎng)銀開(kāi)始大力入主第三方業(yè)務(wù),并提供交易擔(dān)保,支付寶的價(jià)值就將變得頗有些尷尬,客觀上說(shuō),有支付寶的存在,用戶是多了一道轉(zhuǎn)入、轉(zhuǎn)出程序的。畢竟支付寶只是一家“虛擬銀行”,要套現(xiàn),還得真實(shí)銀行的落地。
如此看來(lái),支付寶危矣?有很多評(píng)論都在表達(dá)類(lèi)似的觀點(diǎn),并指出新一輪的“國(guó)進(jìn)民退”正在電子支付領(lǐng)域上演。但是,別忘了一點(diǎn):超級(jí)網(wǎng)銀是央行主導(dǎo)并推動(dòng)各商業(yè)銀行參與的“第二代支付系統(tǒng)”,央行如果想要支付寶的命,哪用得著這么繞來(lái)繞去,直接一紙通告就可以做到。
另外,超級(jí)網(wǎng)銀出臺(tái)的初衷解決的是提升商業(yè)銀行系統(tǒng)效率、終結(jié)各銀行網(wǎng)銀的內(nèi)耗問(wèn)題,第三方支付根本就不是問(wèn)題的關(guān)鍵,甚至是考慮的范疇之外,F(xiàn)在擺在各大商業(yè)銀行面前最大挑戰(zhàn),不是去殺死支付寶,而是來(lái)自其他商業(yè)銀行的肉搏。超級(jí)網(wǎng)銀很大程度上將各大銀行的網(wǎng)銀業(yè)務(wù)擺在了同一競(jìng)爭(zhēng)線上,用戶將趨向于在自己認(rèn)可的一家業(yè)務(wù)全、服務(wù)好、體驗(yàn)佳的銀行,集中辦理支付業(yè)務(wù),同時(shí)兼顧管理自己在其他銀行的賬戶。
從1999年招商銀行全國(guó)首家推出網(wǎng)銀以來(lái),10多年間,有80多家國(guó)內(nèi)銀行開(kāi)設(shè)了這一業(yè)務(wù)。超級(jí)網(wǎng)銀的到來(lái),給了先來(lái)后到者一次重新洗牌的機(jī)會(huì)。在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),支付寶可以高枕無(wú)憂的坐山觀虎斗。馬云曾說(shuō)過(guò)“支付寶隨時(shí)準(zhǔn)備獻(xiàn)給國(guó)家”,因?yàn)樗?ldquo;就算國(guó)家收了支付寶,暫時(shí)也沒(méi)工夫來(lái)消化”。
即便我們將對(duì)這個(gè)問(wèn)題的擔(dān)憂推到極致,有一天,支付寶將與商業(yè)銀行在支付領(lǐng)域拼刺刀,只要大家在相對(duì)合理的游戲規(guī)則下競(jìng)爭(zhēng),支付寶也有絕對(duì)的勝算。我的這種信心并非來(lái)源于支付寶多年的積累,而在于:在快速變化的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),面對(duì)終端用戶的服務(wù),桎梏太多的國(guó)字號(hào)企業(yè)根本無(wú)法與民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)——中國(guó)人在銀行窗口排了多年的隊(duì)都沒(méi)有解決,你能希望它們到了互聯(lián)網(wǎng)上就開(kāi)始在意用戶體驗(yàn)么?
所以,超級(jí)網(wǎng)銀絕對(duì)值得期待,但也別擔(dān)心你放在支付寶中的錢(qián),它們安全得很。