目前全國各地的高考成績都已經(jīng)陸續(xù)揭曉,各地高考“狀元”、“高分考生”們紛紛進(jìn)入大眾視野,成為了最受矚目的“明星”。然而此前一份相關(guān)調(diào)查報(bào)告顯示,從1977年至2008年32年間的1000余位高考“狀元”中,竟然沒有一位成為做學(xué)問、經(jīng)商、從政等方面的頂尖人才,他們的職業(yè)成就遠(yuǎn)低于社會(huì)預(yù)期。從千軍萬馬中殺出一條血路來的高考“狀元”,當(dāng)然是鳳毛麟角,可是其成就卻不能和他們的學(xué)業(yè)成績一樣出類拔萃,就不能不叫人驚訝了。這是否透露了一個(gè)信息:我們的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)體系,不能真實(shí)地反映一個(gè)人的能力,不能預(yù)見一個(gè)人的未來?科學(xué)的評(píng)價(jià)體系,不僅是對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)狀的評(píng)估,也含有對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)。一份論證嚴(yán)密的企業(yè)評(píng)估報(bào)告,能夠預(yù)見企業(yè)的未來,對(duì)企業(yè)的發(fā)展前景有著極好的指導(dǎo)價(jià)值。有價(jià)值的高考考卷,從評(píng)價(jià)角度來說,也應(yīng)該是一份評(píng)估報(bào)告,能對(duì)考生的現(xiàn)時(shí)學(xué)業(yè)水平予以準(zhǔn)確評(píng)估,還能從中預(yù)測(cè)學(xué)生的人生發(fā)展軌跡。換一句話說,在科學(xué)的考卷面前,能夠獲得高分的考生,其人生這場(chǎng)大考試也應(yīng)該能獲得高分,否則這樣的考卷就不具有科學(xué)性。
舉個(gè)例子,能夠獲得高分的數(shù)學(xué)答卷,應(yīng)該表現(xiàn)出強(qiáng)大的邏輯力量,富于想象力和創(chuàng)造力。能夠完成這樣的答卷的考生,有成為數(shù)學(xué)大師的潛質(zhì),在今后的人生道路上,只要契機(jī)觸發(fā),就很可能成為一流的數(shù)學(xué)家。如果邏輯力、想象力、創(chuàng)造力付之闕如,這樣的數(shù)學(xué)答卷,就不該給高分。依此類推,其他各科試卷,都應(yīng)該是對(duì)該科目人才的潛質(zhì)的挖掘和檢測(cè)。一旦每一個(gè)考試科目的試卷,都做到了這一點(diǎn),就不愁高考考卷缺少預(yù)測(cè)考生未來的科學(xué)性。如今的高考考卷,缺的恰恰就是這一點(diǎn),因此,高考狀元沒一個(gè)能成為頂級(jí)人才。