幾天前,Adobe 跟 Google 突然公布了思源黑體(Source Han Sans),為華文用家跟字體業(yè)者帶來(lái)一股巨大沖擊!
Adobe 跟 Google 是次為業(yè)界投下核彈,無(wú)疑大力推動(dòng)中港臺(tái)字體的發(fā)展步伐。透過(guò)免費(fèi)提供高質(zhì)素中文字體,一氣將產(chǎn)品門(mén)檻提高,令用者對(duì)字體產(chǎn)品產(chǎn)生認(rèn)同感、代入感,是教育字體市場(chǎng)的重要一步。讓用家認(rèn)識(shí)更多、對(duì)素質(zhì)的要求更多,用家便愿意付出更多,最終也相得益彰。
思源黑體(Source Han Sans)特點(diǎn):
一、含特幼(ExtraLight)到特粗(Heavy)共七個(gè)完整字重(weight);二、每字重均達(dá)現(xiàn)有 OpenType 格式支援上限 65,535 字符量,單一字體檔便達(dá) 16 MB 之夸張大;三、免費(fèi);四、開(kāi)源(open source),有心人可以下載原始檔案加以修改,為設(shè)計(jì)開(kāi)枝散葉。四大優(yōu)點(diǎn)一時(shí)間成為佳話。
思源黑體是齊備中日韓字體的新式黑體。
事實(shí)上,原有的 Source Sans 字體家族(font family)乃 Adobe 響應(yīng) Google Font「字體開(kāi)源」主張下一項(xiàng)充滿野心的字體案。初由著名字體設(shè)計(jì)師 Paul D. Hunt 設(shè)計(jì),Source Sans 是 Adobe 第一套專為用戶介面(user interface)設(shè)計(jì)的開(kāi)源字體家族,它帶有上世紀(jì)美式無(wú)襯線體(san-serif)特性,字母比例偏向瘦窄,感覺(jué)溫暖而人性化,易認(rèn)性(legibility)高,大至標(biāo)題小至當(dāng)印刷品內(nèi)文字、web font 也同樣稱職。
泛 CJK(中日韓)版本的思源黑體,則動(dòng)員美國(guó)以外 CJK(中日韓)三國(guó)的代表字體廠商,包括日本巖田(Iwata)、中國(guó)常州華文、韓國(guó) Sandoll,花三年時(shí)間合力制作,是這野心三年間一直被隱藏的部份。
漢字間架結(jié)構(gòu)取向、字面率、字間距
中宮橫向比例大致偏闊。
思源黑體重心置中,卻感覺(jué)偏低,中宮闊,內(nèi)空間取向平均,是字面率大的一系黑體;旧,與同廠推出、二十年前由日本字體設(shè)計(jì)大師小塚昌彥領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)的小塚黑體(小塚ゴシック)同出一徹(按:思源黑體設(shè)計(jì)師西塚涼子女士為當(dāng)時(shí)團(tuán)隊(duì)一員)。要將思源黑體歸類的話,它跟儷黑、蘭亭黑(微軟雅黑)等一類中宮外放、給人感覺(jué)輕松友善的設(shè)計(jì)為同類,與另一邊廂的蒙納黑、iOS 常見(jiàn)的「黑體-繁」走截然不同的路線。
思源黑體的漢字比例也傾向橫向,依結(jié)構(gòu)放在橫排明顯較適合。漢字間也備有剛好的字間距(character-spacing),雖然沒(méi)有像儷黑般為全漢字排版而設(shè)所以間距空間充足,興幸也沒(méi)有像蘭亭黑般間距過(guò)份少而令文字送出過(guò)份擁擠,全漢字文章排版后不會(huì)太緊湊,日語(yǔ)排版下也能夠平衡漢字與假名的空間互動(dòng)。思源黑體的間距比例多了一份對(duì)日語(yǔ)排版的考慮,更接近日本西來(lái)字體一系的取向,如由網(wǎng)屏(Screen)跟字游工房開(kāi)發(fā)、著名的冬青黑體家族。
思源黑體跟冬青黑體的字間距比較。
字重
字重乃筆者認(rèn)為是次思源黑體推出的亮點(diǎn)。
長(zhǎng)久以來(lái),不明原因下中文字體字重一般只有基本細(xì)體、內(nèi)文體跟粗體選擇,仿佛用家也接受了這現(xiàn)實(shí)。自信黑體于 2012 年推出后,該字體家族對(duì)字重的開(kāi)發(fā)重視,為廠商的開(kāi)發(fā)思維帶來(lái)改變?墒,即使普遍認(rèn)清字重的重要性,廠商也礙于開(kāi)發(fā)的復(fù)雜程度,開(kāi)發(fā)普遍緩慢,新作群一直只聞樓梯響。
思源黑體的不同字重表現(xiàn)。
有 Google 作金主,動(dòng)員數(shù)家字體廠商合力,思源黑體也得上花三年去開(kāi)發(fā)。
現(xiàn)在,思源黑體仿佛解決了我們長(zhǎng)久以來(lái)字重不足的問(wèn)題。他備有特細(xì)體至特粗體共七個(gè)字重選擇,無(wú)論用在印刷還是網(wǎng)站作品中也綽綽有余。其中更值得留意的,是 Normal 跟 Regular 這兩個(gè)極為相近卻有微妙字重分別的字重。
同一個(gè) Normal 字重,在黑色底色筆畫(huà)呈較粗狀態(tài)。
筆者認(rèn)為 Normal 跟 Regular 更多是為了解決界面設(shè)計(jì)光亮 / 暗色底紙互換,和不同大小屏幕間互換間所造成的字體變粗或變幼細(xì)問(wèn)題。
從事界面設(shè)計(jì)、應(yīng)用設(shè)計(jì)的讀者該也有發(fā)現(xiàn),由于電子屏幕的像素大小不一,較大臺(tái)像 iPad 字體便會(huì)顯得更粗,小臺(tái)像 iPhone 則字體變幼,又或光亮跟暗色背景互換也會(huì)有相同的視覺(jué)效果,這導(dǎo)致他們制作中文介面時(shí),于統(tǒng)一設(shè)計(jì)風(fēng)格上遇到難度。連西版本也沒(méi)有的 Normal 跟 Regular 字重微調(diào),正好是解決上述設(shè)計(jì)問(wèn)題的新嘗試。
事實(shí)上這概念于西方的指示牌字體上并不新奇,如著名的 Wayfinding Sans、A2 Type推出的 New Rail Alphabet 便早備有「Offwhite」字重,微調(diào)的字重解決有色底色下所造成的光暈令字體變模糊問(wèn)題;調(diào)節(jié)字重以外,部份字體如 Luc(as) de Groot 的 Calibri、譚智恒(Keith Tam)的 Arrival 則選擇對(duì)筆劃的末端作特殊處理?墒窃 CJK 世界里,相應(yīng)的處理方法還是第一次。
筆劃設(shè)計(jì)
思源黑體的筆劃設(shè)計(jì)是俐落無(wú)垢型,跟小塚黑體分別只在于襯線砍掉,即使結(jié)構(gòu)有經(jīng)微調(diào),無(wú)論筆法、書(shū)寫(xiě)方向也是同出一徹,大可以稱思源黑體的漢字為小塚黑體的擴(kuò)充版本。
思源黑體的筆劃設(shè)計(jì)有如砍去襯線的小塚黑體,筆劃方向基本也一樣。
我想,我們更該將欣賞目光放到 Adobe 字體設(shè)計(jì)師西塚涼子小姐對(duì)于日語(yǔ)假名設(shè)計(jì)的努力。思源假名跟小塚假名兩者比較下,在筆者這不善日語(yǔ)的目光中,思源塚名感覺(jué)整體較小,負(fù)空間便明顯沒(méi)有小塚般闊大,風(fēng)格取向更趨于書(shū)法、人文味道,線條也更自然,負(fù)空間更均勻,是二十年后大改進(jìn),更符合當(dāng)代的人文精神。
思源黑體帶來(lái)的機(jī)遇跟影響
一、「素人」字體制作計(jì)劃的今后發(fā)展
思源黑體的假名設(shè)計(jì)明顯跟小塚黑體取向完全不同。
「素人」,乃日語(yǔ)「非專業(yè)人士」的意思。思源黑體的出現(xiàn),提供一個(gè)由專業(yè)字體設(shè)計(jì)師、廠商合力開(kāi)發(fā)的一塊肥沃土壤,并不敢說(shuō)它會(huì)否影響到其他案子的發(fā)展,但是思源絕對(duì)為素人字體愛(ài)好者提供一個(gè)優(yōu)良的根基去發(fā)展枝葉版本。除了部份已投身個(gè)別素人字體案如「文泉驛」制作計(jì)劃多年的朋友,其他較新字體愛(ài)好必會(huì)考慮、甚至現(xiàn)在便已經(jīng)轉(zhuǎn)移陣地去制作思源分枝版本。思源本身的新穎字體編程技術(shù),也將成為字體編程領(lǐng)域研究者開(kāi)發(fā)新可能的樂(lè)園。
二、提升中華地區(qū)字體質(zhì)素底線
不想承認(rèn)也得承認(rèn),中華地區(qū)內(nèi)無(wú)論使用者本身還是字體,整體質(zhì)素并不及鄰國(guó)日本。這除了源于三地設(shè)計(jì)教育多年來(lái)的流弊外,字體廠商一直沒(méi)能夠提供質(zhì)素高、又可以完全滿足設(shè)計(jì)要求的字體產(chǎn)品有關(guān),既欠缺理論也欠缺實(shí)踐工具下,難免有今天的結(jié)果。
然而思源黑體推出后,設(shè)計(jì)師手上便擁有好用、可靠的設(shè)計(jì)工具(design tools)。像在網(wǎng)站設(shè)計(jì)領(lǐng)域,便不需要再倚靠字型大小去制作資訊層級(jí)(information hierarchy)。多字重選擇,直接擴(kuò)闊設(shè)計(jì)師對(duì)版面設(shè)計(jì)的想像力。它也靜靜提供了一個(gè)契機(jī),讓新細(xì)明體一類長(zhǎng)年累月憑借免費(fèi)、系統(tǒng)字型的優(yōu)勢(shì)而虐待大眾眼睛、破壞市容的一類字體。
三、為字體廠商帶來(lái)良性競(jìng)爭(zhēng)
市場(chǎng)的字體質(zhì)素你我有目共睹。
字體破線、造形太爛而不能放大使用;字重粗細(xì)不均、缺字是家常便飯——可是再爛的字體設(shè)計(jì)師還得要買(mǎi),因?yàn)檫x擇少。思源黑體推出后,即使問(wèn)題多,還是像照妖鏡般將市場(chǎng)現(xiàn)有產(chǎn)品比下去,既將中華地區(qū)字型的質(zhì)素底線提高,也逼迫廠商加油提高設(shè)計(jì)質(zhì)素,實(shí)為用家之福。
四、高階市場(chǎng)更能穩(wěn)住
思源黑體將中華地區(qū)的字體水準(zhǔn)底線提高,令濫竽充數(shù)的設(shè)計(jì)丟人現(xiàn)眼,卻也時(shí)間也定義好何謂「基本市場(chǎng)」。任何字款只要賣點(diǎn)比它多、造功比它好,就必不屬于低階貨品。這次筆者嘗試搜集過(guò)對(duì)于思源黑體的看法,我高興的是用家并沒(méi)有對(duì)思源黑體一面倒支持,反之大部份人表示思源黑體的臭蟲(chóng)嚴(yán)重,感覺(jué)并不真正尊重中華地區(qū)用戶而只抱以觀望態(tài)度。部份態(tài)度更鮮明的,則直接反映免費(fèi)產(chǎn)品并不是他們渴求的。
結(jié)語(yǔ)
即使不少字體業(yè)者對(duì)思源黑體的出現(xiàn)感到擔(dān)憂。筆者對(duì)此則表示正面。
開(kāi)源的目的并非為了沖擊市場(chǎng),或制作一款完美無(wú)暇的字體招攬用戶。反之,作為業(yè)者,我更覺(jué)得 Adobe 跟 Google 拋磚引玉,發(fā)一球強(qiáng)勁抽擊挑動(dòng)各大廠商的神經(jīng),為 CJK 字體世界作一次重要預(yù)示。
筆者誠(chéng)意推薦各位讀者從今天起開(kāi)始測(cè)試思源黑體在網(wǎng)站、應(yīng)用介面跟印刷上的各種可能性,一起推動(dòng)中華地區(qū)的字體、文字排印進(jìn)步。