對于LOL中富有中國特色的英雄,自然是許多國內(nèi)玩家非常熱衷的對象。早些時候拳頭公司曾經(jīng)放出過關(guān)于“龍王熬興”的制作視頻,然而幾個月過去了,這名英雄依然沒有出現(xiàn)在我們的視野當(dāng)中。那么熬興到底什么時候才會出來呢?今天拳頭公司的設(shè)計師為我們帶來了最新的一些消息。
帖子原文:
各位好,
我是首席英雄設(shè)計師Meddler。我曾經(jīng)參與過許多英雄的初期創(chuàng)作,親自設(shè)計了吉格斯,辛德拉,麗桑卓和韋魯斯。我一直以來還參與了其他英雄的設(shè)計,包括最新的幾個英雄。
無論你是對于我們最新的大胡子英雄布隆有所疑問,還是不明白維克茲為什么擁有死亡射線,抑或?qū)τ谛掠⑿鄣臉?gòu)思,理念和制作過程感到好奇,就請讓我知道吧!
現(xiàn)在請看具體問答環(huán)節(jié),以下問題根據(jù)討論的內(nèi)容進(jìn)行了整理。
下個新英雄是上單
首先也是最為重要的,Meddler確認(rèn)了下一個新英雄為上單英雄!
“下一個新英雄是上單。我們并不會通過某個英雄去平衡線上或者某個角色,現(xiàn)在這個游戲太復(fù)雜了,英雄也太多了,通過一個英雄不可能做到平衡的!
熬興
風(fēng)暴巨龍熬興,去年曾經(jīng)發(fā)布過預(yù)覽的新英雄,Meddler對此也進(jìn)行了重申,他還要有一段時間才會出爐:
“不會再等太久了。我們依然在計劃制作熬興,但是關(guān)于如何處理他我們遇到了很多的問題。因此,我們需要從非常早起的階段開始構(gòu)思——寧可慢工出細(xì)活,也不想草草的做一個讓人失望的英雄。”
綜合問題——設(shè)計與理念
關(guān)于有多少的英雄被提出構(gòu)思,而又有多少的英雄真正的被制作了出來,Meddler表示大多數(shù)的英雄都沒有真的制作:
“大多數(shù)我們構(gòu)思的英雄并沒有被制作出來。很多的想法都停留在初期階段,只不過是有一個素描的簡圖或者是討論過技能如何制作才更有趣而已。還有一些英雄最后在制作過程中被放棄了,有可能是因為這個英雄我們覺得做不出來或者我們有其他更好的東西。很多這類的想法隨后我們都會再考察,然后經(jīng)常會第二次第三次進(jìn)行制作(盧錫安和蔚就是很好的例子)。最后,還有英雄非常偶爾的會在后期階段被取消制作,但這是很少見的!
他隨后進(jìn)行了進(jìn)一步的說明:
“我從來沒有靜下心來去數(shù)這些英雄的數(shù)量。從我的直覺來說至少我們對那些英雄都進(jìn)行了一些制作(進(jìn)行過構(gòu)思或者英雄技能原型的設(shè)計),可能最多有四分之一的英雄正式放出來了?很多的構(gòu)思在那之前就被擱置了,他們依然停留在紙面上的技能,一個草圖或者是可能的背景故事階段!
他繼續(xù)解釋了英雄的小傳對于一個新英雄起到怎樣的作用:
“有些英雄對于揭露或者加強(qiáng)一些本就存在的背景故事是一個很好的契機(jī),另一些英雄適合開啟一個新的故事。我們總體上希望在適當(dāng)?shù)奈恢脤⒂⑿圻B接到一起,我們比較喜歡制作非常棒的英雄而不是去牽強(qiáng)附會。另外,不是在英雄小傳中提到的所有人物都適合做一個新的英雄!
當(dāng)被問到制作團(tuán)隊在制作新英雄的時候是事先腦海里就有了一個覺得還是抱著一個想法去試試可行性,Meddler分享了他們的制作過程:
非常開心有機(jī)會提問了! 第一個問題(如果你不介意我直接就提問的話):我很好奇,在你們制作新英雄的時候,是事先就有了角色還是一開始只是有一個想法,然后在制作的過程中構(gòu)建角色呢?例如,你們是先打算制作一個,比如說新輔助?還是只是想做一個英雄,最后決定是一個輔助呢?
“在這一年中我們確實很難選擇我們將要制作什么類型的英雄。因此如果說我們帶著某個角色的具體想法,那么沒錯,我們是打算針對某個具體的位置。雖說如此,但是在英雄的開發(fā)過程中,如果我們發(fā)現(xiàn)有一個新的位置更適合這個新英雄,我們會接受這個新的位置,然后通常會改變我們的計劃。
另外一個麻煩的事情就是不是所有的英雄都有具體的針對。有些可能只是試試看怎么做才會比較酷炫,而心中并沒有具體的時間表。這些相對來說非常的開放,最后通過游戲性,背景故事和角色風(fēng)格才決定什么位置適合他!
他還回答了關(guān)于團(tuán)隊是否遇到過一個非?岬臉(gòu)思但是與現(xiàn)有英雄相似的問題:
你們是否遇到過這樣的問題,就是有了一個非常酷的設(shè)計,但是與現(xiàn)在的英雄定位重疊了?例如說你們設(shè)計出了一個非?犰诺哪脛Τ侄艿挠⑿,但是已經(jīng)有蕾歐娜這個類似的英雄了?
“有時候會這樣,但是基本上總有辦法讓英雄有所區(qū)別,假設(shè)你首先想做一些不同的內(nèi)容(如果不是,那么意義在哪?)。例如蕾歐娜是一個英勇的圣騎士突入的團(tuán)戰(zhàn)當(dāng)中。劍盾可能對于一個巨型的,行走緩慢的戰(zhàn)士英雄也適用,那么他可能拿著巨劍和重盾,或者還可以是拿著短刀和圓盾的敏捷型都是!
英雄——設(shè)計與構(gòu)思
當(dāng)被問道“是什么決定了一個英雄的技能和背景?”,Meddler表示這二者都一樣的重要,并且分享了布隆是如何從最初的構(gòu)思在整個設(shè)計過程中進(jìn)行改變的——他最初是一個皮爾特沃夫的女工程師!
“游戲性,背景故事以及外觀是我們制作英雄的支柱。最初的想法可能來自于以上任何一個方面——某些設(shè)計師畫了一個他們喜歡的草圖,講了一個故事或者設(shè)計了一個他們喜歡的技能。以此為立足點,我們開始研究這個英雄其余的部分應(yīng)該怎樣,是否有機(jī)會為他提供一些新的東西。例如布隆最初是一個皮爾特沃夫的女工程師形象,拿著一個巨大的機(jī)械盾牌。我們對于他初期的技能進(jìn)行了測試并且找到了一些我們非常喜歡的技能(和目前布隆的被動與E技能差不多),不過外觀和他的背景并不是一起設(shè)計出來的。因此我們隨后會關(guān)注其他方面的內(nèi)容,對于布隆的可行風(fēng)格和初始陣營進(jìn)行研究。”
至于我們是否會以其他形式看到皮爾特沃夫女工程師出現(xiàn),他表示:
“阿姆斯特朗是我們想讓布隆利用的一個原型,這是我們這類英雄多個參考物當(dāng)趙的一個。他并不是我們最初的靈感!
提到布隆,Meddler還解釋了為什么選擇了讓他的盾牌上有一頭公羊:
“我們?yōu)椴悸∵x擇公羊是因為我們覺得這非常適合我們想要傳達(dá)的內(nèi)容——一個頑強(qiáng)的住在山上的有力的大個子。”
當(dāng)被問道吉格斯的設(shè)計過程,他表示:
“其實我想改天在開發(fā)者日記中說一下吉格斯,我會在那里公布很多他的制作細(xì)節(jié)。這可能還要有相當(dāng)長的時間,我們首先要發(fā)布其他的開發(fā)者日記,所以簡單的說為他設(shè)計初期的風(fēng)格和外貌是我們遇到的最難的事情(吉格斯最初是一個穿著拆彈服的人類,而不是一個癲狂的約得爾人)!
他還回到了關(guān)于維克茲Q技能的爆炸方式以及大招是否有過其他的設(shè)計方案:
“設(shè)計維克茲的設(shè)計師其實對Q技能設(shè)計過45度分裂的方式。但是那基本上沒什么用而且很難命中,所以看起來沒什么前途。
而大招是由于想設(shè)計一個瓦解的射線,讓玩家覺得目標(biāo)在持續(xù)的被沖擊!
被問道他們是怎么構(gòu)思辛德拉的,他表示:
“我們曾經(jīng)討論過制作一個可以操控物體的法師,并且還有一個類似于萬磁王的故事。然后就有設(shè)計師把這些東西粘合到一起了!
關(guān)于辛德拉在設(shè)計過程中的其他想法,Meddler說:
“對于球體的控制嘗試過許多不同的辦法,有些包括消耗掉這些球。還試過一些根本就沒有效果的主意,比如一個大的黑暗新星效果,速度緩慢但是效果很強(qiáng)的彈道技能(比較像把小法師的W變成一條線),還有一個讓你可以丟對方英雄的大招(可能我們未來會在其他英雄上設(shè)計這個技能,但是辛德拉不適合)。”
英雄平衡問題
當(dāng)被問道設(shè)計團(tuán)隊如何平衡新英雄的能力,如果他們在當(dāng)前版本太強(qiáng)是否會延期,Meddler表示:
“如果我們發(fā)現(xiàn)某個英雄在目前的狀況下太強(qiáng)了那么我們會削弱其到合適的程度。基本上這只是平衡過程中的一部分。有時候如果我們在測試最后剛好發(fā)現(xiàn)了什么問題我們會推遲上線幾天或者一周的,這才是我們關(guān)心的問題!
關(guān)于麗桑卓的被動技能是否有改動計劃,Meddler說:
“依然計劃在他控制住對手后有防御性的措施,可能對于遠(yuǎn)程的攻擊比近戰(zhàn)攻擊更有效果,這是考慮到辛德拉在對抗某些遠(yuǎn)程英雄時很爛。希望在厄加特調(diào)整后有時間考慮這個問題。”
其他的一些想法
關(guān)于擁有一個永久寵物的英雄,他表示:
“沒錯,我們想要設(shè)計一個擁有具有明顯意義的永久寵物的英雄。當(dāng)然需要合適的設(shè)計才能正確的完成這個任務(wù),雖然現(xiàn)在的系統(tǒng)對于像提伯斯這樣的寵物支持的夠好,但是無法為這種永久存在的,有一套技能的寵物提供良好的幫助。對于時間不做任何保證,能說的只是近期不會有!
當(dāng)被問道是否會設(shè)計更多的像亞索風(fēng)墻這種與技能產(chǎn)生影響的技能,他表示有可能,但是沒有明確的計劃:
“能夠影響彈道的技能是我們以后想再次考慮的東西。但是在近期并沒有什么計劃,目前我們開發(fā)的游戲空間就足夠了。未來我們肯定會在某個技能上看看發(fā)開類似風(fēng)墻的變種技能,但是并不想把這類效果推廣到這個游戲當(dāng)中,新技能當(dāng)然有不同的用法!
關(guān)于“兇兆”,一個曾經(jīng)被確認(rèn)取消設(shè)計的英雄,是否會回歸,他表示:
“沒有計劃讓他回歸,盡管我們曾經(jīng)有一些其他英雄的想法,使其有相似的特點(外表上的不是游戲性上)。
對于船長我不確定,讓我跟進(jìn)一些這方面的內(nèi)容然后告訴你們!
他繼續(xù)說道:
“我們確實有設(shè)計一個這種看起來很可怕英雄的想法,如果能制作出來各位應(yīng)該會覺得很有趣,我們現(xiàn)在并沒有一個類似的英雄。我也認(rèn)為這是一個很酷的構(gòu)思,印象中兇兆并沒有達(dá)到這種深度。
關(guān)于船長我們已經(jīng)有理一個方向,而且未來會進(jìn)行進(jìn)一步的處理。他現(xiàn)在并不是我們優(yōu)先改動的英雄,所以還需要一段時間。
非常抱歉我說的可能比較含糊!