手機(jī)瀏覽器哪個好用?西西為您帶來七大主流手機(jī)瀏覽器性能評測攻略!
安卓上的瀏覽器應(yīng)用非常豐富,競爭也很激烈。經(jīng)常對桌面瀏覽器進(jìn)行集體測試的Tom's Hardware今天首次把目光轉(zhuǎn)向安卓,考察了七大瀏覽器的性能。
此次對比測試登臺的安卓瀏覽器包括:
Android原生瀏覽器(以下代稱Browser):Google出品,WebKit引擎,最新版本4.1.1,僅支持Android。
Chrome:Google出品,WebKit引擎,最新版本18.1025464,還支持Chrome OS、iOS、Linux、Mac OS X、Windows。
Dolphin:國產(chǎn)海豚瀏覽器,百納信息(MoboTap)出品,WebKit引擎,最新版本9.0.3,還支持iOS。
Firefox:Mozilla出品,Gecko引擎,最新版本17.0,還支持iOS、Linux、Mac OS X、Windows。
Maxthon:國產(chǎn)傲游瀏覽器,WebKit引擎,最新版本1.7,還支持iOS、Mac OS X、Windows。
Opera:來自北歐,Presto引擎,最新版本12.10,還支持iOS、Linux、Mac OS X、Windows。
Sleipnir:神馬瀏覽器,日本Fenrir Inc出品,WebKit引擎,最新版本2.5,還支持iOS、Mac OS X、Windows。
至于其它也有不少用戶的瀏覽器,可能是名氣在Tom's Hardware那里還不夠大,人家沒有選擇,并非故意無視。
載入時間測試
頁面載入時間:Opera旗開得勝,中國傲游和日本神馬緊隨其后。Firefox明顯比較慢。
啟動時間:Chrome最快,Opera、傲游也錯。海豚這次太慢了。
未緩存頁面載入時間:傲游又成了第一,海豚和Opera不相上下。Chrome慢得過分。
緩存頁面載入時間:除了Firefox慢得異常之外,其它幾個其實(shí)都差不太多,Opera稍快一些,傲游略慢。
以上都是綜合之后的成績,原始成績?nèi)缦拢?br/>
未緩存
已緩存
可以看出,Chrome在未緩存情況下大部分是都是墊底,只有自家Google.com載入很快。Firefox緩存頁面載入速度慢并非偶然,幾乎所有站點(diǎn)都不快。
HTML5性能測試
綜合成績:海豚瀏覽器有Jetpack HTML5引擎,性能著實(shí)不俗,甩開第二名Chrome 37%之多。傲游第五,F(xiàn)irefox又一次副班長。
以下是各個分項(xiàng)測試的實(shí)際結(jié)果:
海豚在絕大多數(shù)項(xiàng)目總都勝出,綜合第一名副其實(shí)。Opera在Mandelbrot項(xiàng)目里碰到了有點(diǎn)麻煩。Firefox雖然在Impact中取勝一次,其他成績卻都很糟糕,倒數(shù)第一不虧。
JavaScript性能測試
JavaScript綜合成績:海豚再次奪魁,不過神馬緊隨其后,Android原生瀏覽器和傲游也還說得過去。Firefox差距仍然很大,Opera則不幸墊底。
以下是各個分項(xiàng)測試的實(shí)際結(jié)果:
海豚又在不少項(xiàng)目里輕松獲勝,Opera就有點(diǎn)說不過去了。
DOM性能測試
Chrome取得大勝,Opera又一次慘敗,其它差距很小。
Psychedelic Browsing、WebVizBench在所有參測安卓瀏覽器上都沒有運(yùn)行成功,只JSGameBench都完成了,所以這章節(jié)就這一個項(xiàng)目了。
硬件加速性能測試
海豚、傲游并駕齊驅(qū),神馬和原生瀏覽器落后得就比較明顯,而其它三款慘不忍睹。Google Chrome如此凄涼真有些意外,這可是你自己家的系統(tǒng)啊。
響應(yīng)性能測試這是一項(xiàng)主觀評測。前臺載入Tom's Hardware網(wǎng)站首頁,后臺載入該網(wǎng)站移動版和“豐盛的”WBGP頁面,視操作流暢度打分:5分完全流暢、0分完全卡死。
響應(yīng)性能測試
傲游以4.5高分位居第一,整體很流暢,但是比iOS Safari還差一點(diǎn)點(diǎn)。Firefox雖然界面延遲飽受爭議,但4.0分也不低。Chrome、Opera都只有3.0分,能夠明顯感到卡頓。
安全性能測試
17項(xiàng)安全測試中,Chrome通過了16項(xiàng)之多,F(xiàn)irefox 13項(xiàng)位列第二。Opera只通過了10項(xiàng),而其它四個都是12項(xiàng)。
標(biāo)準(zhǔn)兼容性測試
海豚82分高居榜首,應(yīng)該還是得感謝其Jetpack HTML5引擎。Firefox、Chrome雙雙拿得70分,其他幾個都在60來分。
匯總以上測試結(jié)果,最后的綜合得分與排名如下:
屢次突出的海豚最終拿得第一,196分的成績比第二名傲游多了12.6%。日本神馬瀏覽器雖然名字怪怪的,用戶也不是特別多,但第三名的戰(zhàn)績著實(shí)意外,果然是“德藝雙馨”啊。
Android自帶原生瀏覽器在功能上可能簡陋了很多,但性能方面其實(shí)并不弱,取得第四名值得鼓勵,因此如果你追求簡單快速的移動上網(wǎng)體驗(yàn),還是很值得考慮的。
Chrome、Firefox、Opera,名聲都不小,在桌面上很“囂張”,但它們的移動版本都不是很令人滿意,看起來安卓平臺還都得好好研究研究?赡芤舱?yàn)槿绱耍珿oogle Chrome才遲遲沒有發(fā)布,也沒有膽量現(xiàn)在就成為系統(tǒng)默認(rèn)瀏覽器。
當(dāng)然了,本次評測考察的僅僅是性能和速度,至于功能特性上,各家更是千差萬別,同樣也是影響上網(wǎng)體驗(yàn)的關(guān)鍵因素,只是不方便量化罷了。如何選擇瀏覽器,除了看誰跑得快之外,誰的功能用著順手以及個人口味往往更關(guān)鍵。