.net與Java中關(guān)于字符串連接處理的對(duì)比

C#字符串和正則表達(dá)式參考手冊(cè)PDF電子書(shū)

• 類(lèi)型：電子教程大�。�9.5M語(yǔ)言：中文 評(píng)分：7.5
• 標(biāo)簽：

立即下載

最近和一位朋友在利用java做一個(gè)多語(yǔ)工具，他是java出身，而我是.net出身，最近剛開(kāi)始搞java，發(fā)現(xiàn)他在處理字符串連接時(shí)使用的是StringBuffer，而我使用的是StringBuilder（.net中推薦的字符串連接的類(lèi)，Java也有這個(gè)類(lèi)，所以就用了），偶，“StringBuffer”是什么東東，它與StringBuilder有什么區(qū)別。

一、常量字符串連接

1、.net

例如

string str = "This is " + " a " + "test.";

編譯后，我們使用reflector反編譯一下，可以看到編譯器已經(jīng)給我們計(jì)算出了結(jié)果，避免了每次運(yùn)行都重新計(jì)算，提供了效率。

string str="This is  a test.";

例如2、Java

String str=“This is ”+" a "+"test.".

編譯后再反射，將得到類(lèi)似下面的結(jié)果。

String abc=new StringBuilder（"This is "）.append(" a ").append("test.").

即每次運(yùn)行時(shí)都要重新計(jì)算一下。

總結(jié)：從這點(diǎn)看.net關(guān)于常量字符串的處理要比java快，因?yàn)樗�在編譯時(shí)已進(jìn)行了計(jì)算，運(yùn)行時(shí)就是個(gè)常量。

二、StringBuilder和StringBuffer

1、.net中只有StringBuilder，沒(méi)有StringBuffer，且該類(lèi)是非線(xiàn)程安全的。以下是msdn中關(guān)于StringBuilder在線(xiàn)程安全方面的描述

線(xiàn)程安全
此類(lèi)型的任何公共靜態(tài)（Visual Basic 中的 Shared）成員都是線(xiàn)程安全的，但不保證所有實(shí)例成員都是線(xiàn)程安全的。

2、JAVA

StringBuffer 字符串變量（線(xiàn)程安全） 
StringBuilder 字符串變量（非線(xiàn)程安全）

兩者均繼承自AbstractStringBuilder，其內(nèi)部方法均是對(duì)其父類(lèi)相應(yīng)方法的調(diào)用，可以看作它們均是AbstractStringBuilder的包裝類(lèi)，只不過(guò)一個(gè)是線(xiàn)程安全的包裝（StringBuffer），另一個(gè)是線(xiàn)程非安全的包裝（StringBuilder）。 

StringBuffer的定義：

public final class StringBuffer

    extends AbstractStringBuilder
    implements java.io.Serializable, CharSequence
{

    public StringBuffer() {
    super(16);
    }

     public StringBuffer(int capacity) {
    super(capacity);
    }

StringBuilder的定義

public final class StringBuilder

    extends AbstractStringBuilder
    implements java.io.Serializable, CharSequence
{

    public StringBuilder() {
    super(16);
    }

    public StringBuilder(int capacity) {
    super(capacity);
    }

下面看一下兩者對(duì)append（String str）的處理

StringBuffer：

public synchronized StringBuffer append(String str) {

        super.append(str);
        return this;
    }

StringBuilder：

public StringBuilder append(String str) {

        super.append(str);
        return this;
    }

對(duì)比以上兩部分代碼，可以發(fā)現(xiàn)兩者代碼基本一樣，都是對(duì)父類(lèi)相應(yīng)方法的調(diào)用，不同的只是StringBuffer多了一個(gè)關(guān)鍵字synchronized，保證方法調(diào)用的原子性，即線(xiàn)程安全，這是要消耗系統(tǒng)資源的。

總結(jié)：多線(xiàn)程環(huán)境建議使用StringBuffer，它是線(xiàn)程安全的；單線(xiàn)程或者是多線(xiàn)程但是不存在多個(gè)線(xiàn)程同時(shí)操縱同一個(gè)StringBuilder實(shí)例的環(huán)境使用StringBuilder。