/四大壓縮軟件評(píng)測(cè),誰才是壓縮霸主:說起壓縮軟件,國(guó)內(nèi)最流行的當(dāng)屬WinRAR,還有很老派的WinZip、少數(shù)派的7-Zip,還有一個(gè)很多人沒聽說過的MagicRAR。Tom's Hardware近日就對(duì)這四款軟件進(jìn)行了詳細(xì)的對(duì)比測(cè)試,看看誰的效率最高。
一、7-Zip 9.28b
唯一一個(gè)免費(fèi)的(這點(diǎn)請(qǐng)不要忘記),因?yàn)樗_源,符合GNU LGPL授權(quán)協(xié)議。它完全支持七種壓縮格式7z、bzip2、GZIP、TAR、WIM、XZ、ZIP,還可以解壓另外24種格式ARJ、CAB、CHM、cpio、cramfs、DEB、DMG、FAT、HFS、ISO、LZH、LZMA、MBR、MSI、NSIS、NTFS、RAR、RPM、SquashFS、UDF、VHD、WIM、XAR、Z。
官方宣稱ZIP、GZIP格式的壓縮效率比對(duì)手高2-10%,還支持WinZip AES加密。最獨(dú)樹一幟的當(dāng)屬自有的7z格式。它基于開放架構(gòu),有多種算法,可選256-bit AES加密,壓縮率相當(dāng)高。
操作系統(tǒng)支持Windows 98-8、32/64位版本,還支持多核心處理器、超線程,提供79種語言。
二、MagicRAR 8.0
這個(gè)不僅知名度低,也是唯一一個(gè)沒有自己壓縮格式的,也不能利用多核心處理器,不過單個(gè)安裝程序支持32/64位。官方售價(jià)25美元。
它對(duì)眾多壓縮格式的支持主要是借助插件,因此擴(kuò)展性非常好,自稱適合那些需要用到一切壓縮格式的用戶。
它在Windows資源管理器菜單里還提供了一個(gè)非常有用的選項(xiàng)“Find Smallest Archive”,會(huì)推薦最適合要壓縮文件、壓縮率最高的格式。
它還宣稱在固態(tài)硬盤上性能尤其好,但可惜事實(shí)并非如此,完全可以說正好相反。
三、WinRAR 4.2
雖然要賣29美元、只提供40天的試用期,但因?yàn)榇蠹叶级脑,WinRAR在國(guó)內(nèi)極為流行,完全淘汰了WinZip。
它的壓縮速度非?欤坏凶约旱母袷絉AR,還完全支持ZIP(這也是淘汰WinZip的關(guān)鍵原因之一),并且能夠解壓縮7z、ACE、ARJ、BZ2、tar.bz2、CAB、GZ、tar.gz、ISO、JAR、LZH、TAR、UUE、Z,還提供向?qū)J健?br/>它支持128-bit AES加密,可以制作自解壓文件并支持修復(fù),而壓縮體積估算更是法寶。
四、WinZip 17 Pro
經(jīng)典的工具,但已成明日黃花。WinZip已經(jīng)誕生了22年之久,可以說沒有它就沒有其它壓縮軟件的今天。
WinZip現(xiàn)在屬于Corel公司,每個(gè)新版本都在進(jìn)步,速度也更快,F(xiàn)在的核心仍然是ZIP自有格式的壓縮和解壓,也支持7z、BZ2、CAB、IMG、LHA/LZH、ISO、RAR、ZipX,但因?yàn)樯虡I(yè)原因而不能支持RAR。加密方面支持128/256-bit AES。
它現(xiàn)在已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的壓縮軟件,還可以通過社交網(wǎng)站分享,并能直接傳輸?shù)?a href="http://www.innovatechautomation.com/k/wangp/" target="_blank">網(wǎng)盤,最新版還支持AMD、NVIDIA、Intel GPU OpenCL加速計(jì)算,是其他同行所不具備的。
WinZip提供兩種版本,標(biāo)準(zhǔn)版試用45天、收費(fèi)190元人民幣,高級(jí)版則要317.95元,功能更豐富,但在壓縮解壓方面和標(biāo)準(zhǔn)版是一樣的。
測(cè)試平臺(tái)配置:
處理器:Intel Core i7-3770K @ 3.5GHz
主板:技嘉GA-Z77X-UD3H WiFi
內(nèi)存:海盜船Vengeance DDR3-1600 8GB×2
硬盤:三星PM810 256GB SATA 3Gbps
顯卡:藍(lán)寶Radeon HD 7870 Flex 2GB GDDR5
操作系統(tǒng):Windows 8 64位專業(yè)版
壓縮對(duì)象:385MB,包括27個(gè)PDF文檔、10個(gè)PPT幻燈片、17個(gè)Word文檔、4個(gè)Excel電子表格、30張JPEG圖片、一個(gè)LibreOffice 3.5.3安裝文件
壓縮設(shè)定:
7-Zip 9.28b
LZMA 1) Syntax "a -t7z -r -m0=LZMA -mx=9"
2) Syntax "a -t7z -r -m0=LZMA -mx=5"
LZMA2 3) Syntax "a -t7z -r -m0=LZMA2 -mx=9"
4) Syntax "a -t7z -r -m0=LZMA2 -mx=5"
ZIP 5) Syntax "a -tzip -r -mx=9"
6) Syntax "a -tzip -r -mx=5"
MagicRAR 8.0
7z 1) Syntax "ar 7z"
RAR 2) Syntax "ar rar"
3) Syntax "ar rar 3"
ZIP 4) Syntax "ar zip"
5) Syntax "ar zip normal"
WinRAR 4.2
RAR 1) Syntax "a -r -m5"
2) Syntax "a -r -m3"
ZIP 3) Syntax "winrar a -afzip -r -m5"
4) Syntax "winrar a -afzip -r -m3"
WinZip 17 Pro
ZIP 1) Syntax "-a -ee -p -r" Enhanced Defalt
2) Syntax "-a -en -p -r" Normal
ZIPX 3) Syntax "-a -ez -p -r" LZMA
4) Syntax "-a -el -p -r" Best Method
5) Syntax "-a -ep -p -r" PPmd
6) Syntax "-a -eb -p -r" Bzip2
7) Syntax "-a -ex -p -r" Portable
8) Syntax "-a -ex -ya -p -r" OpenCL
【私有格式壓縮對(duì)比】
首先是開啟超線程的。
接下來關(guān)閉超線程。
7-Zip雙雙大獲全勝,不僅壓縮速度快,壓縮率也是最高的,即便是LZMA2最快壓縮模式,壓縮文件體積也依然比其它軟件得到的更小,時(shí)間還快了至少19-23秒鐘。LMZA最佳壓縮耗時(shí)最長(zhǎng),但得到的文件體積最小。
MagicRAR也并不算弱。
還是先開超線程。默認(rèn)設(shè)置下,WinZip對(duì)付自己的格式竟然還不如7-Zip,后者依然速度最快、壓縮率最高雙贏。WinRAR耗時(shí)幾乎是7-Zip的兩倍,Magic則花了六倍的時(shí)間。
再關(guān)超線程。WinZip在壓縮時(shí)間上縮小了和7-Zip的差距,但壓縮率卻是倒數(shù)第一名。MagicRAR不支持超線程,耗時(shí)差不多,還是副班長(zhǎng)。
【超線程開關(guān)對(duì)比】
7-Zip對(duì)超線程的支持是最好的,開啟后能大幅縮短壓縮時(shí)間,7z、zip可分別節(jié)約28%、33%。WinZip同樣可以獲得一定的加速,WinRAR則不是很明顯。MagicRAR是完全單線程的,多核心、多線程對(duì)它都沒用,開啟超線程反而還會(huì)稍慢一點(diǎn)。
【W(wǎng)inZip:OpenCL、CPU壓縮對(duì)比】
WinZip唯一支持GPU OpenCL硬件加速,不過只對(duì)8MB以上文件有效。
測(cè)試表明,開啟OpenCL加速后壓縮時(shí)間、壓縮率都沒變,但壓縮時(shí)間縮短了7秒鐘,不過這里測(cè)試的只是Intel HD Graphics核芯顯卡,沒有測(cè)試AMD、NVIDIA獨(dú)立顯卡。
【結(jié)語】
毫無疑問,7-Zip是綜合性能最佳的壓縮軟件,完全免費(fèi),支持格式眾多,壓縮率高(最快模式時(shí)都更高),速度快,完美支持超線程(AMD推土機(jī)處理器上也能獲益),LZMA2算法出眾,甚至對(duì)付ZIP格式比WinZip都要好。幾乎挑不出毛病來了。
Tom's Hardware表示他們一般不給軟件頒獎(jiǎng),但是7-zip實(shí)在是堪稱完美,不獎(jiǎng)勵(lì)一下實(shí)在說不過去。
WinRAR從性能上不算出眾,其實(shí)也是要花錢的,但至少在國(guó)內(nèi)已經(jīng)成為壓縮軟件的代名詞,7-zip縱然無比優(yōu)秀也無法撼動(dòng)其地位了。
WinZip已經(jīng)漸漸老去,性能也著實(shí)一般,對(duì)自己的Zip都處理沒人家好,除了懷舊、OpenCL加速之外就不用理會(huì)了。
MagicRAR算是個(gè)另類,壓縮性能上不是一般的慢,而是特別特別的慢,比如關(guān)閉超線程、默認(rèn)設(shè)置下WinZip耗時(shí)36秒鐘,它卻花了284秒鐘,幾乎八倍。唯一誘人的就是對(duì)壓縮格式的擴(kuò)展支持理論上是無限的,非常適合處理稀有格式,以及迎接隨時(shí)可能冒出來的新格式。