各地皆出網(wǎng)游扶持政策
“這有什么問(wèn)題嗎?政府補(bǔ)貼的產(chǎn)業(yè)太多了,網(wǎng)游不過(guò)是其中一部分而已!6月8日,一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士在接受《IT時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí),對(duì)此番網(wǎng)游公司獲得政府補(bǔ)貼一事引發(fā)如此大的爭(zhēng)議,感覺(jué)有點(diǎn)奇怪。
事實(shí)也的確如此。近幾年來(lái),無(wú)污染、低能耗的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為各地政府發(fā)展的重點(diǎn),其中網(wǎng)絡(luò)游戲作為高附加值的數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè),在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中占據(jù)了相當(dāng)?shù)匚,于是各地政府紛紛出臺(tái)了一些扶植政策。
2009年,杭州出臺(tái)了《關(guān)于鼓勵(lì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)(試行)》,從資金、人才、研發(fā)、投融資等方面對(duì)網(wǎng)游、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)加大扶持力度。從2010年起,杭州市政府每年都拿出7000萬(wàn)元專項(xiàng)資金,用于動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目扶持、優(yōu)秀產(chǎn)品獎(jiǎng)勵(lì)以及貼息優(yōu)惠。
在《北京市關(guān)于支持網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)施辦法(試行)》中明確規(guī)定,北京對(duì)轄區(qū)內(nèi)自主研發(fā)的原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè),擇優(yōu)給予100萬(wàn)-200萬(wàn)元的前期資助;對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)而發(fā)生的費(fèi)用給予50%的補(bǔ)貼,同時(shí)對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)購(gòu)置、租賃服務(wù)器等,符合一定條件的均安排補(bǔ)貼政策。
自主研發(fā)技術(shù)容易獲得補(bǔ)貼
“每年上海市有4億元專項(xiàng)資金用于扶持信息服務(wù)產(chǎn)業(yè),任何隸屬該產(chǎn)業(yè)的企業(yè)都可以申請(qǐng)此項(xiàng)政府補(bǔ)貼!鄙虾J行畔⒎⻊(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)馬海湧告訴記者,歷年來(lái)網(wǎng)游企業(yè)申請(qǐng)成功的不在少數(shù),“評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)并不是因?yàn)檫@個(gè)企業(yè)推出了哪款網(wǎng)游,而是看它突破了哪項(xiàng)技術(shù)!
“對(duì)于產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、山寨、低俗的產(chǎn)品當(dāng)然要淘汰。而對(duì)于有創(chuàng)新性、有實(shí)力的中小企業(yè),尤其是中小型研發(fā)公司,政府更應(yīng)該給予扶持和幫助。尤其是要發(fā)掘中國(guó)文化的傳統(tǒng)內(nèi)涵,目前已經(jīng)有很多的國(guó)內(nèi)研發(fā)團(tuán)隊(duì)在做這件事情。”研祥集團(tuán)旗下的夢(mèng)天堂網(wǎng)絡(luò)公司,盡管背靠大樹(shù),資金主要來(lái)源于母公司研祥集團(tuán)的投資,目前其總經(jīng)理樊小寧坦承,5年內(nèi)會(huì)考慮自主研發(fā)軟件,“到時(shí)候也許會(huì)申請(qǐng)一部分的政府補(bǔ)貼!
中小網(wǎng)游獲補(bǔ)貼更高
輿論反對(duì)政府補(bǔ)貼網(wǎng)游,原因大抵不過(guò)這兩點(diǎn):第一,認(rèn)為其影響了青少年成長(zhǎng),不應(yīng)該支持;第二,根據(jù)幾大網(wǎng)游公司財(cái)報(bào),毛利率普遍在85%以上,政府應(yīng)該扶持其它弱勢(shì)群體。但在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),這兩點(diǎn)理由更多是對(duì)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的“誤讀”。
“隨著這幾年產(chǎn)業(yè)發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)游戲已經(jīng)逐漸擺脫了初期諸多不規(guī)范的地方,打打殺殺、色情內(nèi)容正越來(lái)越少,健康、益智類游戲的比重在加大,”馬海湧認(rèn)為,網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)并不是青少年“網(wǎng)癮”的根源。
同時(shí),在盛大游戲、巨人網(wǎng)絡(luò)等網(wǎng)游大佬表面風(fēng)光的背后,是更多苦苦掙扎在生存線上的中小網(wǎng)游企業(yè)。據(jù)了解,目前上海信息服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)I(yè)委員會(huì)的會(huì)員單位有100多個(gè),除了其中3~5家大型公司占據(jù)國(guó)內(nèi)網(wǎng)游市場(chǎng)半壁江山之外,大量中小企業(yè)都是這個(gè)產(chǎn)業(yè)的基石。
“網(wǎng)游企業(yè)成本很高,專業(yè)人員百萬(wàn)年薪并不稀奇,運(yùn)營(yíng)成本也很高,它們更需要政府和社會(huì)資金的扶持,”馬海湧透露,每年中小網(wǎng)游企業(yè)拿到的政府補(bǔ)貼絕不少于大的網(wǎng)游公司,“總額甚至?xí)^(guò)很多!
補(bǔ)貼發(fā)放之微妙
盡管如此,具體到究竟哪些公司能拿到這筆資金,其中還是頗有“奧妙”。在某個(gè)階段,政府補(bǔ)貼會(huì)根據(jù)實(shí)際情況向某類企業(yè)進(jìn)行傾斜,具有一定政策導(dǎo)向的意味。據(jù)馬海湧透露,去年在上海成立的國(guó)內(nèi)首個(gè)“嚴(yán)肅游戲”產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟,便有望在多個(gè)項(xiàng)目上獲得政府的專項(xiàng)資金傾斜和研究撥款,“開(kāi)發(fā)‘網(wǎng)上世博會(huì)’的水晶石科技已獲得上海市政府1億元的資金支持!
某些時(shí)候地方政府在發(fā)放補(bǔ)貼時(shí),考慮因素也頗為微妙。據(jù)那位業(yè)內(nèi)人士透露,就在前段時(shí)間,徐匯區(qū)商委補(bǔ)貼了巨人網(wǎng)絡(luò)300多萬(wàn)元,當(dāng)時(shí)一位參與評(píng)審的專家極力反對(duì),認(rèn)為巨人是上市公司,并不缺錢。但政府部門考慮到該公司是本區(qū)納稅大戶,這筆錢雖不多,卻代表了政府對(duì)其大力扶持的態(tài)度,最終還是審核通過(guò)了補(bǔ)貼的決議。
領(lǐng)取補(bǔ)貼不是盛大巨人的錯(cuò)
“真是太不要臉了,黑完孩子的錢不算,還去黑大人納稅的錢!睂(duì)于這幾天爆出的“網(wǎng)游廠商獲取政府巨額補(bǔ)貼”一事,網(wǎng)上已經(jīng)吵翻了天。特別是獲得補(bǔ)貼最多的盛大和巨人,更是被批得體無(wú)完膚。
這不禁讓記者想到了去年馬化騰(微博)獲得深圳市住房補(bǔ)貼的一事,也是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。這遭網(wǎng)友一致炮轟,稱這是在“劫貧濟(jì)富”,應(yīng)該把住房補(bǔ)貼補(bǔ)給困難群眾,而非馬化騰這樣的大富豪。不知道馬化騰當(dāng)時(shí)是怎樣想的,不過(guò)在記者看來(lái),馬化騰即使領(lǐng)取了補(bǔ)貼他也沒(méi)有錯(cuò)。要明白,這不是“經(jīng)濟(jì)適用房補(bǔ)貼”,而是高層次專業(yè)人才住房補(bǔ)貼,馬化騰符合申領(lǐng)條件,為什么不能領(lǐng)取。如果顧及一些人的民意,馬化騰可以不去領(lǐng)取,或者捐給希望工程,不過(guò)這已經(jīng)是另外一回事。
此次事件同馬化騰事件如出一轍。政府為了促進(jìn)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,制定了相關(guān)政策,并通過(guò)資金補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等政策進(jìn)行扶持,只要符合條件,盛大巨人就能獲取補(bǔ)貼。都說(shuō)師出有名,盛大巨人領(lǐng)取的不是困難企業(yè)補(bǔ)助,如果是這樣被批也是活該,就像馬化騰一樣拿的不是經(jīng)適房補(bǔ)貼。
企業(yè)總是趨利性的,不能從道德的高度要求他們放棄這部分補(bǔ)貼,可能任何一家企業(yè)都不會(huì)這樣做。盛大巨人領(lǐng)取補(bǔ)貼沒(méi)有錯(cuò),如果非要找出過(guò)錯(cuò)來(lái),也只能“怪”政策,比如補(bǔ)貼政策以后是否能更加明顯地側(cè)重于中小企業(yè)。