總結(jié)：性能差要遠(yuǎn)小于價(jià)格差
正如開(kāi)篇提到的那樣，由于兩款產(chǎn)品價(jià)格差距巨大，因此魅族M9和iPhone 4的對(duì)比并非是一場(chǎng)PK。從兩款產(chǎn)品各方面的表現(xiàn)來(lái)看，距離全球智能手機(jī)行業(yè)的標(biāo)桿之作iPhone 4，魅族M9在用戶體驗(yàn)方面的確還存在差距，但在我們看來(lái)，這種差距要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于兩款手機(jī)價(jià)格的差距。
高手間較量魅族M9對(duì)比iPhone 4初解析
而通過(guò)比較，我們或許也可以得出這樣的結(jié)論：一方面，魅族以一半的價(jià)格為用戶提供了一款硬件與iPhone 4相當(dāng)、而用戶體驗(yàn)接近iPhone 4的產(chǎn)品，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，M9是一款相當(dāng)值得稱道的產(chǎn)品；另一方面，相比于蘋(píng)果，在追求完美用戶體驗(yàn)和工業(yè)設(shè)計(jì)方面，魅族M9依然表現(xiàn)出品牌的不成熟，從這一點(diǎn)看，魅族要想像蘋(píng)果那樣轉(zhuǎn)型為一家成功的智能手機(jī)制造商，還有很長(zhǎng)的路要走。
最具爭(zhēng)議的機(jī)王魅族M9評(píng)測(cè)
喜歡 
頂
難過(guò)
囧
圍觀
無(wú)聊
